viernes, 31 de diciembre de 2010

Reporte No. 1 "2011 Blawg Reflection Year"

Como lo habíamos anunciado, estaremos publicando reportes del "2011 Blawg Reflection Year", ha sido todo un éxito esta convocatoria, ya se han inscrito personas con blawg y sin blawg de diferentes países del mundo, entre estos (Colombia, Argentina, Perú, Brasil, Venezuela, etc, etc). Felicitaciones de diferentes países hemos recibido, y anuncios de participación están llegando de manera muy honrosa. Gracias amigos blawggers por su apoyo, no esperaba menos. No se te olvide: TÚ DECIDES CÓMO Y CUANDO PARTICIPAR NO LE TIENES QUE PEDIR PERMISO A NADIE, NO DEJES QUE TE DIGAN LO QUE DEBES HACER Y QUÉ HACER, ERES LIBRE, ERES BLAWGGER.
La reflexión jurídica global ha comenzado, no te quedes por fuera, INSCRÍBETE.
¡¡¡¡¡¡ Esperen muchas sorpresas !!!!!!!!
Feliz año 2011 de reflexión jurídica global.
[Lee el resto de la entrada]

miércoles, 29 de diciembre de 2010

NOTICIAS LECCIONERAS: Lecciones y Ensayos en formato digital.

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2010.

Al público en general:

Por medio del presente queremos comunicarles a todos nuestros lectores que, desde el día de ayer, se encuentra a su disposición la revista en formato pdf en la página web de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Pueden ver y descargar los números aquí.

Conseguir esto ha sido el propósito de los últimos años de trabajo para poder hacer llegar la revista a todo el público superando aquella barrera que nos imponía el tener una tirada de ejemplares limitada. Además, nos permite romper con las fronteras entre naciones y difundir nuestro trabajo a nivel global.

Lecciones y Ensayos se ha convertido en la primer revista del departamento de publicaciones de la facultad en estar digitalizada. Esperamos ansiosos que esto se vuelva tendencia para poder difundir más y mejor el valioso trabajo de todos los que formamos parte de este departamento.

Sin más los saludamos atentamente esperando que disfruten esta nueva herramienta.


Consejo de Redacción
Lecciones y Ensayos
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 19 de diciembre de 2010

Derecho Médico:"Investigaciones de Células Madre & Maquiavelo: ¿El fin Justifica los Medios?


"Milenium Mall Caracas D.C."




Es Obvio que Maquiavelo a quién se atribuye la famosa Sentencia de "El Fin Justifica los Medios" ( aunque en realidad lo dijo así :"...Aquel príncipe que obtenga el poder mediante el crimen y el maltrato, siendo éste vil y déspota; debe entender que una vez subido al poder tiene que cambiar esa actitud hacia el pueblo Dándole liberio al pueblo, para ganarse el favor del mismo, ya que al fin y al cabo estos serán los que decidan su futuro...") , constituye la antítesis de un pensamiento ético y Moral , no porque se tenga un fin Bueno se puede acudir a un Medio Malo para lograrlo, los medios pueden llegar a causar tanto daño que hacen que el bien perseguido sea considerado malo también, por tanto EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS para obtener un FIN BUENO debo utilizar MEDIOS MORALES & ETICOS, no se puede acudir al mal para hacer un bién, aunque el objetivo sea bueno sì el medio para lograrlo es malo terminas siendo malo, esto es aplicable al problema del "GENOMA HUMANO" la terapia con células Madre es Buena pero sí utilizo un medio anti ético e Inmoral para obtenerlas estaré haciendo mal a seres Humanos inocentes en escala mayor para favorecer unos pocos, OBTENER LAS CÉLULAS MADRE (TOTIPOTENTES) A PARTIR DE LA ELIMINACIÓN DE EMBRIONES HUMANOS es MALO y en consecuencia anti ético ,por tanto las Células Madre obtenidas a partir de ese procedimiento no serán buenas desde el punto de vista ético y Moral, ya que por tanto que trate de justificar una acción por beneficio de un paciente en especifico, se habrán matado a miles de otros “seres Humanos en Estado Embrionario” para obtener esas Células Madre, en definitiva EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS, hay otras formas y procedimientos que se acercan más a la Moral y a la Ética como por ejemplo dirigir las investigaciones a obtener células Madres del propio paciente o de su donante la llamada celula madre adulta (PLURIPOTENTE) que produce al igual que la embrionaria los tres linajes embrionarios, endodermo, ectodermo y mesodermo tienen la misma capacidad de regeneración y no habran tenido que matar y/o eliminar embriones de inocentes que están en pleno proceso Vital.” En fin creemos necesario citar aquí uno de los postulados del Decálogo del Abogado elaborado por el insigne procesalista Uruguayo Eduardo Couture que dice expresamente lo siguiente: “….Procura la Justicia, tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres en conflicto el derecho con la justicia lucha por la Justicia…”, ¿entonces ? nuestro deber es luchar por lo justo, por lo que que esta intrinsecamente unido a lo ético y a lo Moral , en fin podemos concluir entonces "QUE EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS" luego ergo la tesis de Maquiavelo es éticamente incorrecta y por tanto en la investigación para la obtención de Células Madre se debe utilizar MEDIOS ETICA Y MORALMENTE CORRECTOS.

Cordiales, Saludos !!!!

Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
[Lee el resto de la entrada]

viernes, 10 de diciembre de 2010

Blawgs Global Society: 2011 Blawg Reflection Year

¡Hola amigos blawggers!, les escribo para invitarlos a participar en el Blawgs Global Society, que en el año 2011 tendrá como tema el "2011 Blawg Reflection Year". La idea es la siguiente, durante los 365 días del año 2011 lo vamos a dedicar a la reflexión blawgger, el tema será: EL FUTURO DEL DERECHO.

Durante todo el año 2011 invito a los blawggers de los CINCO CONTINENTES a reflexionar sobre este tema a través de artículos, ensayos, posts, debates, conferencias, videos, seminarios, foros, encuentros virtuales, mesas redondas, obras de teatro, cuentos, películas, etc.

No importa en qué país vivas, si tienes computador o no, si estás en la Antártida, o en Etiopía, o en Japón, o en Canadá, o en Honduras, o en Camboya, o en Nepal, o en Burundí, o en Egipto, o en Estados Unidos, o en Kenia, o en Holanda, o en Argentina, puedes participar comunicándonos tu actividad a la siguiente dirección web: http://blawgsglobalsociety.blogspot.com/ al siguiente correo electrónico blawgsglobalsociety@gmail.com.

No tienes que pedirle permiso a nadie, realiza tu actividad de reflexión sobre EL FUTURO DEL DERECHO, insisto, puedes hacerlo a través de un artículo en un blawg, en una revista, en un libro, en un seminario, foro, mesa redonda, debate filosósico, etc. Nosotros a través de este blog colectivo estaremos dando noticias constantes sobre las actividades del "2011 Reflection Blawg Year".

Sería la primera reflexión global sobre un tema de Derecho que durará todo un año, desde el 1 de enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2011, puedes reflexionar sobre EL FUTURO DEL DERECHO (en todas sus áreas), a través de tu blawg, o de tu blog, o de tu seminario, o foro, o mesa redonda, obra de teatro, cancíón, cuento, novela, etc, etc, etc. Nos comprometemos a publicar información (SI QUIERES) de tu expresión de reflexión en la dirección web: http://blawgsglobalsociety.blogspot.com/ , y estaremos dando noticias constantes sobre la actividad a través de este blog colectivo.

Aprovecha esta oportunidad para participar en este foro o discusión global que durará todo el año 2011, mándanos información sobre la actividad, para saber dónde podemos encontrarla y que otras personas en todo el mundo la puedan conocer, no importa el idioma, la religión, la raza, la nacionalidad, puedes participar. ¡PARTICIPA YA! ¡INSCRÍBETE!

Saludos.


Francisco Bermúdez Guerra
Cofundador Blawggers Internacionales

[Lee el resto de la entrada]

domingo, 5 de diciembre de 2010

Prólogo del libro de Blawgers





















*Fotos de la contraportada y la solapa del libro, que pena que quedarón un poco borrosas no soy experto con el escáner o el mío es muy malo.

Va el prólogo del libro de Blawgers. ¨Los Blogs jurídicos y la Web 2.0 para la difusión y la enseñanza del derecho¨. Con la editorial de la Universidad se esta decidiendo que este recurso sea público y abierto ya que parece ser lo más coherente con la temática del libro. Bueno por ahora los dejo con el prólogo mientras lo pueden adquirir o mientras les llega a los autores y traductores. Como llegó navidad y aquí en Colombia hay vacaciones hasta mediados de enero, hay que tener un poco de paciencia para que les haga el envio o se los haga llegar. Por mi parte les cuento que sigo releyendo el libro. Quedo muy bien editado y no hay ningún desperdicio en ningún artículo. Realmente todo un suceso editorial. Una labor de muchos que se ve recompensada con la publicación. Advierto sin embargo, que este prólogo puede contener algunos errores menores, ya vi uno por ejemplo con las citas, porque no fue la última corrección que no se en dónde la tengo. Sin embargo, lo dejo para que se hagan una idea de lo que contiene el libro.


[Lee el resto de la entrada]

viernes, 3 de diciembre de 2010

Los Blogs Jurídicos y la Web 2.0: tabla de contenidos

Prólogo

PRIMERA PARTE: Utilidad de la web 2.0 y de los blogs jurídicos en la era digital.


  • Repensando los bienes comunes. Análisis socio-técnico sobre la construcción y regulación de los bienes comunes. Ariel Vercelli, Hernán Thomas.
  • Estrategia Jurídica en proyectos de construcción de conocimiento en modalidad P2P. Carolina Botero Cabrera.
  • El blog jurídico o la construcción de una nueva razón jurídica. Jorge Iván Cuervo R.
  • La información y la investigación jurídica en la Internet colaborativa. Carles Alonso Espinosa.
  • Licencias Creative Commons y Web 2.0: herramientas que promueven la creación de contenidos digitales y su posición frente a los derechos de autor en Colombia. Diego Mauricio Fino Garzón.
  • La Blogósfera: una Galaxia de Información. Leonardo Agudelo Velásquez.
  • Willy Perfect: artesanos locales y expertos foráneos. Mauricio Rubio.

SEGUNDA PARTE: Formas de escritura y experiencias concretas en los blogs Jurídicos.
  • Blawg sobre Derechos de los Pueblos Indígenas: experiencia de un año, un mes y varios días. Bartolomé Clavero, Víctor Toledo Llancaqueo.
  • ¿Por qué blawgueamos? Breve análisis económico de los Blogs jurídicos (blawgs) y de la blogósfera. Maximiliano Marzetti.
  • Blogs interdisciplinarios: la democratización del conocimiento en la sociedad global: de todo para dummies. Mariana Jaramillo Fonseca.
  • El blog jurídico como nueva modalidad de tertulia académica virtual. Gaviota Jurídica.
  • Paralelo entre publicaciones jurídicas escritas y los blawgs: una experiencia personal. Francisco Bermúdez Guerra.
  • Del Congreso a la plaza pública: un blog para conversar sobre leyes. La experiencia de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Carla Firmani, Romina Garrido.
  • Reflexiones sobre mi experiencia como bloguero amateur. Roberto Fragale Filho.
  • ¿Por qué crear un blog? César Julián Gil Páez
  • El estudiante en un mundo virtual. Sociología cibernética. Juan David Bazzani Montoya.

TERCERA PARTE: El blog jurídico para la enseñanza del derecho.

  • A. En Iberoamérica
    • ¿Soy un blawgger o un abogado que da clases? Alberto Bovino.
    • Por qué escribo un blog en el que a veces se habla de derecho. Juan Antonio García Amado.
    • Vigilar y criticar. Ideas desordenadas sobre derecho y esfera pública. Lucas Arrimada.
    • Los blawgs: una nueva forma de elaboración de la doctrina jurídico-científica.
      José Ramón López Gallardo
    • Blogs jurídicos: más allá de la enseñanza del derecho. Ideas y experiencias.
      Gustavo Arballo.
    • Enseñar derecho en red. Rafael Rubio Núñez.
    • Los blogs jurídicos y las herramientas virtuales para la enseñanza y la promoción del derecho, breve análisis de la blawgsfera latinoamericana. Gonzalo A. Ramírez Cleves.
    • Blogs jurídicos, prestigio y orden espontáneo. Diego H. Goldman
    • El blog jurídico como instrumento de crítica y análisis del derecho: una mirada de los blogs jurídicos y la enseñanza del derecho en Perú. Heber Joel Campos Bernal.
    • El uso de las tic para la enseñanza y defensa de sus derechos frente al sector financiero. Mauricio Baquero Herrera.
    • Una reflexión crítica sobre los blogs jurídicos como recurso de enseñanza del derecho. Leonardo García Jaramillo.
  • B. En Estados Unidos
    • “Blogging” y la transformación de la academia jurídica. Lawrence Solum.
    • Blogs y la academia jurídica. Orin S. Kerr.
    • Academia jurídica en acción: el poder, las posibilidades y las dificultades de los profesores blawgers. Douglas A. Berman.
    • Academia, “blogging”, y sacrificios: sobre descubrir, diseminar y hacer. Eugene Volokh.

CUARTA PARTE: ¿Cómo ser un buen ciudadano digital? blogs jurídicos,
derechos humanos y propiedad intelectual: hacia la constitucionalización del ciberespacio.

  • La fuerza del ciberderecho frente a las comunidades virtuales de blogs. Daniel Peña Valenzuela.
  • Elementos básicos para la reflexión de la propiedad intelectual en el contexto digital. Jhonny Antonio Pabón Cadavid.
  • Autorregulación de los blogs jurídicos. José Antonio Galán Rincón.
  • Asuntos legales de los blogs jurídicos: derechos de autor, propiedad intelectual y derecho penal ¿cómo ser un buen ciudadano digital? Alejandro Delgado Moreno.
  • La censura indirecta frente a las empresas de telecomunicaciones: desafío a la libertad de pensamiento y expresión y a la democracia. Francisco R. Barbosa Delgado.
  • Libertad de expresión, derecho a la información y habeas data en los blogs jurídicos. Cuatro historias sobre la censura. Juan Carlos Upegui.
  • De cómo los blogs jurídicos pueden servir de herramienta para la defensa y protección de los Derechos Humanos. Emilia De León Alonso de Andrea, Gilberto Antonio Andrea González.
  • La Constitución del ciberespacio. Emilio Suñé Llinás.
ACERCA DE LOS AUTORES Y TRADUCTORES

CATÁLOGO DE BLOGS JURÍDICOS [BLAWGS]
[Lee el resto de la entrada]

Fotos de ayer. El libro de Blawgers ya nació

[Lee el resto de la entrada]

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Los blogs jurídicos y la Web 2.0 para la difusión y la enseñanza del derecho


Salió el libro amigos Blawgers y va a hacer un éxito. Gracias a todos los amigos es una obra de muchos. Estoy Feliz por el nacimiento. Ya habrá tiempo de hacer el lanzamiento. Por ahora regocijo. Los dejo con la reseña de la página web del Externado que pueden ver aquí.


Los blogs jurídicos y la web 2.0. para la difusión y la enseñanza del derecho

$109.000

Autor: Gonzalo A. Ramírez Cleves (Editor)
ISBN/ISSN : 978-958-710-615-2
Año : 2010
Características : 17 x 24 cm., tapa rústica, 862 pp.
El fenómeno de los blogs jurídicos o blawgs, por su conjunción en inglés (blog + law), se ha constituido en una nueva herramienta de comunicación y de intercambio de ideas, en lo que se ha llamado la Web 2.0, un tipo de comunicación interactiva y participativa que se realiza a través de la Internet, en donde la audiencia se relaciona directamente con el autor mediante comentarios y opiniones que muchas veces enriquecen, complementan o corrigen la información que se presenta virtualmente. El libro Los blogs jurídicos y la Web 2.0 para la difusión y la enseñanza del derecho trata temas como la irrupción de la Web 2.0 como una forma de escritura interactiva e hipertextual que puede dar lugar al intercambio entre pares. También se explican nuevas formas de concebir la propiedad intelectual y los derechos de autor a través de la idea de bienes comunes y licencias como Creative Commons que da lugar al acceso libre y abierto. A su vez, se exponen experiencias particulares en el uso de los blogs jurídicos, en donde el blog puede ser útil para promover y denunciar las violaciones de los derechos humanos, como una plataforma de enseñanza del derecho o como una herramienta de intercambio y difusión jurídica. Por otra parte, se reseña las experiencias de abogados, estudiantes y profesores de derecho en el uso de las herramientas tecnológicas y se compilan artículos relacionados con la posible regulación o autorregulación de la blogósfera. Finaliza la obra con el análisis de las posibles colisiones entre derechos fundamentales que se pueden presentar en el uso de la Internet y la posibilidad de crear un marco jurídico que regule la red a través de la propuesta de una constitución para el ciberespacio.
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 28 de noviembre de 2010

Derechos Humanos: "Valor Jurídico de la Carta de las Naciones Unidas"

"Sede de Andrea De León, Abogados Consultores
C.C.C. LA CASCADA "


"Corte Penal Internacional-La Haya"
En nuestro criterio la Carta de Naciones Unidas hace las veces de Carta Magna de la Organización (O.N.U.) que genera efectos Jurídicos directos en el Ordenamiento Legal de los Estados miembros que la componen, un ejemplo claro de ésta afirmación lo constituye el caso de la República Bolivariana de Venezuela que en su Constitución Nacional establece como de RANGO CONSTITUCIONAL los Tratados y Convenios Internacionales que desarrollan y que imponen el RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS, es decir, entonces que las disposiciones de la CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS imponen a sus miembros y en este caso concreto a Venezuela el respeto de este Instrumento Jurídico en torno a su DERECHO INTERNO y en torno al DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, se regula el comportamiento del ESTADO NACIONAL en torno a sus Ciudadanos (Nacionales) y en torno a la RELACIÓN QUE MANTENGA CON OTROS ESTADOS. Podemos concluir entonces que según el articulado de la CARTA DE NACIONES UNIDAS el Estado Nacional debe fomentar LA PAZ INTERNA y EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS CONNACIONALES obligaciones éstas que en el caso Venezolano son aplicadas además por mandato de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pero además le impone al Estado LA OBLIGACIÓN DE FOMENTAR Y MANTENER LA PAZ MUNDIAL ésta obligación es de vital importancia porque impone a los ESTADOS MIEMBROS un Código de Conducta a seguir que debe implicar evitar a toda costa actuaciones internacionales que se alejen del concepto de la PAZ UNIVERSAL como por ejemplo NO FOMENTAR CONFLICTOS ARMADOS con sus VECINOS INTERNACIONALES pero además no favorecerlos entre TERCEROS ESTADOS, esto le impide entrar en CARRERAS ARMAMENTISTAS, JUGAR A LA GUERRA y PROMOVER RELACIONES ESTRECHAS CON PAISES VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS, igualmente por mandato de LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS los Estados miembros tienen PROHIBIDO FOMENTAR EL ODIO y la PERSECUSIÓN DE LAS MINORIAS o de aquellos que le adversan IDEOLOGICAMENTE , en fin la importancia de la CARTA DE LA NACIONES UNIDAS es la de más alto rango Jurídico que se pueda pensar e imaginar porque es de OBLIGATORIO ACATAMIENTO para los Estados signatarios, no es una simple recomendación es una OBLIGACIÓN LEGAL que puede ser impuesta por los MECANISMOS QUE LA PROPIA CARTA ESTABLECE, es decir, sí un Estado Signatario VIOLA LA CARTA DE LA ONU su conducta tendrá consecuencias que son aplicadas a través de distintos tipos de Sanciones como LAS SANCIONES ECONÓMICAS por ejemplo. En fin : “…Este documento se pronunciaba a favor de la concertación de la paz de forma conjunta, estableciendo que la única base de una paz duradera es la cooperación voluntaria de todos los pueblos libres para evitar la amenaza de una agresión...” Así mismo no podemos dejar de citar EL PREAMBULO del Instrumento Jurídico de éste análisis, que forma clara y expresa determina los fines que perseguían los Estados Signatarios del más importante CONVENIO INTERNACIONAL QUE HA FIRMADO LA HUMANIDAD ,cuando nos señala: “….Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas resueltos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad sufrimientos indecibles, a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional, a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad, y con tales finalidades a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos, a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio del interés común, y a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso económico y social de todas los pueblos, hemos decidido aunar nuestros esfuerzos para realizar estos designios…” En fin no nos queda más que decir DIOS SALVE A LAS NACIONES UNIDAS!!!!

Cordiales, Saludos !!!!
Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 21 de noviembre de 2010

Derecho Médico: "Declaración de Caracas 2001 sobre Bioética"


"Caracas D.C."

Es de singular importancia para el estudio del Derecho Médico y de la Bioética tener en consideración que el 9 de febrero de 2001, conferencistas y participantes del Ier Congreso Iberoamericano de Bioética y Ier Congreso Venezolano de Bioética y más de 600 participantes firmaron la Declaración de Caracas sobre Bioética en los siguientes términos y condiciones :"... Tomando en cuenta la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969, el Convenio de Asturias sobre Derechos Humanos en relación con la Biomedicina del Consejo de Europa de 1997, la Declaración Universal del Genoma Humano y de los Derechos Humanos de 1997, la Declaración de Manzanillo de 1996 (revisada en 1998), la Carta de Panamá de 2000, la Declaración Bioética de Gijón (Congreso Mundial de Bioética) de 2000. Declaramos nuestra firme adhesión a los principios enunciados en estos documentos, nuestro compromiso con la defensa de la vida y de su calidad, nuestro compromiso con la defensa de la dignidad y la libertad humana y del respeto de los derechos humanos en todo el planeta., particularmente de las personas y los pueblos menos favorecidos en la actual distribución de los recursos. Y basados en estas convicciones reclamamos el respeto a la dignidad y libertad del ser humano en cada persona y en cada pueblo-y a sus derechos fundamentales: civiles, políticos, económicos y culturales, lo que incluye el respeto a los derechos presentes y de las generaciones futuras y de toda la comunidad de los seres vivos y sus ecosistemas. Y para que esta reclamación fundamental se traduzca en realizaciones concretas. Pedimos: 1. que se promueva la enseñanza de la bioética en todos los niveles de la educación; 2. que la ciencia y la tecnología en todas sus manifestaciones se pongan al servicio de toda la Humanidad, en particular de las personas, colectivos y pueblos menos favorecidos en la actual distribución de la información, los conocimientos, los recursos y el poder, sin discriminación alguna por razón de género, raza o convicciones; 3. que se propicie una información adecuada y el debate, tanto en el nivel especializado como en el público, sobre los aspectos bioéticos de las innovaciones y aplicaciones en las ciencias y en la tecnología; atención prioritaria los asuntos que más afectan la vida cotidiana de los ciudadanos. Todos deben tener la posibilidad real de expresar su opinión. 4. que los Estados propicien la creación de Comités Nacionales de Bioética, que velen por la dimensión ética del desarrollo y usos de la ciencia, la tecnología y las prestaciones sociales, en particular las relativas a la salud; Dichos Comités deben ser interdisciplinarios, independientes y plurales, de tal manera que sean representativos de las competencias necesarias para el análisis de los problemas bioéticos y de las tradiciones morales del país; 5. que la utilización de las biociencias y sus tecnologías tenga en cuenta sus implicaciones para el presente, así como para las generaciones humanas futuras, la biodiversidad y el medio ambiente; 6. que cada Estado reconozca y garantice de manera efectiva el derecho de todos los ciudadanos a unas prestaciones de salud de calidad; 7. fomentar en el seno de nuestras sociedades el más amplio espíritu de solidaridad y justicia social, que posibilite el acceso equitativo a los servicios que garanticen un nivel de vida aceptable para todas las personas. Esperamos pués sea de su utilidad a los fines legales consiguientes.


Cordiales, Saludos !!!

Dra. Emilia De León Alonso de Andrea

ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea González

ABOGADO-U.C.A.B.
[Lee el resto de la entrada]

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Obtuve mi Doctorado en Derecho Público con una mención “très honorable” en la Université de Nantes en Francia

Terminó un camino iniciado hace casi 4 años en Francia. El pasado jueves 4 de Noviembre en la Universidad de Nantes sustenté mi tesis doctoral "Les limites à la marge nationale d'appréciation et la liberté d'expression: Analyse comparée des systèmes de protection des droits de l'homme" en la cual determine como esos límites inciden en la interpretación de la libertad de expresión en el marco de un estudio comparado entre ambos sistemas.
 
El jurado, que destacó mi trabajo con la mención très honorable, estuvo conformado por: Laurence Burgorgue-Larsen (Université Paris 1 Pantéon Sorbonnne), Emmanuel Decaux (Université París 2 Panthéon Assas), Eric Mondielli (Université de Nantes) y Jacques Fialaire (Université de Nantes), quien fue además el director de la tesis.

Durante mi estancia en Francia, participe como investigador y ponente en diferentes eventos, entre ellos se destaca la ponencia de la Universidad de Jagellone (Cracovia), el centro de estudio más antiguo de Europa Central, en el que desarrolló el tema: Los límites al margen nacional de apreciación en Europa y la protección de minorías Rom y Kurdas.

El sabado 6 de noviembre dejamos Nantes y partimos a Bogotá con la alegría de haber dejado una estela de amigos y de contactos con quienes seguiremos en contacto. Esta nueva etapa que se inicia plantea nuevos desafios.  Mi nuevo trabajo como profesor- investigador del Departemento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado  de Colombia me plantea una enorme alegría por su espíritu de libertad y laicidad. Respeto y admiración al Externado y su rector Fernando Hinestrosa.

Veáse página Universidad Externado:
http://portal.uexternado.edu.co/irj/portal/anonymous?guest_user=inicial
[Lee el resto de la entrada]

Derecho Médico: "La Super Bacteria y los Instrumentos Jurídicos Internacionales sobre antibióticos"


La aparición de la “SUPER BACTERIA” NDM (-1-Nueva Delhi metalo-b-lactamasa 1 ) cuya difusión puede llegar a representar un grave problema de salud global por la creciente ineficacia de los antibióticos de última generación, nos obliga a consultar los Instrumentos Jurídicos de carácter internacional en materia del uso de los antibióticos, a saber: PRIMERO:- la Resolución WHA51.17 aprobada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) del año 1998 donde se instó a los Estados Miembros a: a-promover el uso de los antibióticos de manera apropiada y eficaz con relación al costo;b- prohibir la entrega de antibióticos sin la prescripción de un profesional de salud calificado;c- limitar el uso excesivo de antibióticos en la cría de animales destinados al consumo;d- promulgar o reforzar la legislación para impedir la fabricación, venta y distribución de antibióticos falsificados y la venta de antibióticos en el mercado paralelo, y e- fortalecer los servicios de salud y su capacidad de vigilancia para obtener el cumplimiento de la legislación vigente. SEGUNDO: La Declaración sobre la resistencia a los antibióticos presentada por la Asociación Médica Mundial en su 48o Asamblea General celebrada en Sudáfrica en 1999 que establece que para la salud pública mundial, la resistencia de las cepas bacterianas constituye un grave problema que se ha agudizado cada vez más por el mal uso o abuso de los agentes antibióticos. TERCERO: El plan estratégico de la OMS para contener la resistencia a los antibióticos, del año 2001 que busca evitar a- la prescripción de antibióticos por personas no calificadas para recetar; b- la prescripción indiscriminada o excesiva por profesionales calificados para recetar; c- la utilización exagerada o errónea de antibióticos en los hospitales; d- la automedicación y percepción errónea por parte de pacientes mal informados; f- el incumplimiento por los pacientes de los regímenes o las dosis recetadas; g- la propaganda y promoción inadecuadas o engañosas; h-la venta de antibióticos en un mercado paralelo no autorizado, e i- la falta de legislación que regule el uso de los antibióticos y obligue a cumplir las normas vigentes respectivas. Como podrán haber observado el Lei Motiv de todas estos instrumentos Jurídicos es evitar que como consecuencia del ABUSO y USO INDISCRIMINADO de los antibióticos surjan nuevas cepas bacterianas que puedan ser catalogadas como Súper Bacterias.


Cordiales, Saludos!!!!


Dra: Emilia De León Alonso de Andrea

ABOGADO-U.C.A.B.

Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
[Lee el resto de la entrada]

martes, 2 de noviembre de 2010

Estimados Blawggers Internacionales

Me permito mandar este mensaje a todos los que componen este blog colectivo, teniendo en cuenta sus comentarios, y que no tengo los e-mails de todos:

1. Lamento lo que se publicó en el anterior post, sobre la cancelación del foro que teníamos planeado. Sé que los lectores habituales de este blog colectivo estarán molestos y con toda razón. Ya que los trapos sucios se lavan en casa.

2. Considero que este tipo de discusiones se deben ventilar en privado, y no en público como indebidamente lo hice, sin embargo, por razones prácticas así se hizo.

3. Sé que habían posiciones divergentes sobre la realización de este foro, que se trataron de acoger. 

4. Lamentablemente quienes nos propusimos organizar este foro o evento teníamos o tenemos visiones diferentes sobre cómo llevar a cabo ese evento, lo que hace imposible que se pueda organizar como se pensó en un principio. 

5. Si Gaviota Jurídica o Carlos Javier se sintieron ofendidos con lo publicado en el anterior post les pido disculpas públicamente, tal vez fui muy duro con lo expresado allí. Respeto sus posiciones sobre el foro o evento que se iba a llevar a cabo. Y desafortunadamente escribí el post aludido con mi primer instinto primario de respuesta. 

6. Este blog colectivo lo hemos construido con cariño y con paciencia, y no creo que posiciones acaloradas deban acabar con esta obra virtual. Aprecio a Gaviota Jurídica y a Carlos Javier, como a todos los otros blawggers, respeto sus opiniones y espero me disculpen.

7. Entiendo que la idea de Gaviota Jurídica es continuar con el tema del evento, organizado de otra forma, no le veo problema. Tal vez el problema sea mi incapacidad para organizar este tipo de cosas,y haberme propuesto para llevarlo a cabo. Por eso, me hago a un lado para que los que sí saben hacer este tipo de cosas, las hagan. 

8. Borro el post de la cancelación del foro, porque me parece una falta de respeto con quienes no son miembros de esta comunidad o a quienes simplemente no les importa este asunto.

9. Mil disculpas con todos. En especial, con Gaviota Jurídica y con Carlos Javier, personas valiosas a quienes aprecio sinceramente. 

Francisco Bermúdez Guerra     
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 31 de octubre de 2010

De guerras y debates

   Como nos recordaba Toltois (1) las relaciones pueden ser fuentes directas tanto de angustias como de alegrías. En tanto plasmó la idea de lo atroz de enfrentar hombres contra hombres en aras de unas ideas que ni sus propios promotores alcanzan a comprender.
 El origen de las guerras siempre fueron dos posturas antagónicas que no encontraban punto medio, la cuestión era vencer, digo "vencer" no ganar, porque en una guerra nadie gana y es mucho más lo perdido.
 A las resultas de este anecdótico, traigo a la guerra entendida en un sentido amplio, comprendiendo a los enfrentamientos de cualquier clase, desde la más insignificante discusión por una butaca en el teatro, pasando por el proceso judicial civil, y hasta los eventos bélicos.
 ¿Por qué digo que nadie gana? usando estos simples ejemplos, quien venció en ocupar la butaca, perdió en tanto el disgusto de la discusión no lo dispondrá feliz para disfrutar la obra; en cuanto al proceso civil, lo cierto es que el litigio no es una ganancia para las partes, tanto para el actor que en tanto gane, obtendrá el reconocimiento de su derecho pero recién muy dilatado en el tiempo, ni para el demandado -que si perdidoso- tendrá que pagar todas las costas del proceso amen de cargar con una condena de pagar o hacer. En cuanto a los eventos bélicos sabido es, que el precio es la pérdida de vidas humanas, por lo que ni vencedor ni vencido puede sentir que ha ganado.
 Hablar de guerra, no es hablar de "debate", pues éste es de lo más saludable, el debate engrandece a las partes, hace más sabios o conocedores a los hombres y fundamentalmente impulsa la inteligencia hacia una solución superadora de las originales posturas antagónicas.
 Para tener un debate saludable, debe existir una comunicación eficaz, comunicación entendida como "entendimiento", pues el entendimiento es propio de la naturaleza humana, de la capacidad racional de inteligir lo aparente para llegar a lo esencial.
En definitiva será el debate y no la guerra, lo que nos hará gananciosos y ganadores.

(1) León Toltois (1828-1910)  "Guerra y Paz"

Carina V. Suárez
[Lee el resto de la entrada]

martes, 26 de octubre de 2010

Convocatoria Reunión Skype 30-OCT-2010

El día de hoy, en horas de la mañana el amigo y colega blawgger Fancisco Bermúdez y yo sostuvimos reunión con miras a ver si podemos organizar el Encuentro de Blawggers 2011 en Bogotá.  Hemos sostenido avances importantes y la persona con la que nos reunimos, que es un directivo que puede gestionar logísticamente el evento, se ha mostrado interesado en apoyar la iniciativa.

Sin embargo, debemos tener el evento proyectado y bien diseñado para poder presentar la propuesta de manera concreta a quienes toman la decisión ejecutiva de seguir adelante con el evento, o no hacerlo.  Básicamente, nos ha dado el un plazo aproximado de 2 o 3 semanas máximo para poder configurar la propuesta de evento y presentarla a estas personas.

Esto obliga a que, como comunidad, debamos discutir, debatir y organizarnos rápido.  Independientemente de que la propuesta sea posteriormente acogida o no por las personas a las que hemos contactado, parece claro que si queremos que el evento sea una realidad, debemos efectivamente organizar el próximo Encuentro.  Eso incluirá el diseño de un tema central, la determinación de las personas que van a participar y los temas que se abordaría por cada uno de ellos.

Uno de los detalles que quizá falló en el encuentro del año anterior fue el tema de la organización de agenda, y el incumplimiento de algunos de los ponentes.  La persona con la que hablamos fue absolutamente claro en que esta clase de situaciones no podrían darse y que por tanto, lo que se proyecte es lo que se va a presentar y será lo que tiene necesariamente que darse en el eventual encuentro.

Hay algunas ideas interesantes que se nos ha propuesto, pero preferiría tratarlo en la reunión que sostengamos virtualmente.  Para ello, se ha propuesto que la misma se desarrolle el día sábado 30 de Octubre a las 11:00 a.m. (hora de Colombia) vía Skype.  Pueden buscarme a mí, quien actuaría como encargado de moderar la charla virtual.  Esperamos que esta vez contemos con la interlocución de la mayor cantidad de personas.

Por último, Francisco Bermúdez ha creado un blog virtual que servirá de espacio para tratar los temas relativos al encuentro.  La página es http://foroblawgs2011.blogspot.com.  Ya el espacio ha sido creado, estaremos incluyendo contenido a medida que vayamos avanzando.

Saludos para todos. 
[Lee el resto de la entrada]

sábado, 23 de octubre de 2010

Derecho Médico: Mala Praxis Médica ¿Arreglo Extrajudicial?



Cuando ocurre un acto de Mala Praxis Médica en materia de Cirugia Plástica el paciente normalmente queda con los rastros de esa falla grave fruto del acto médico quirurgico en su propio cuerpo, no es facil para el Médico negar lo que ha ocurrido porque la deformidad y aún las cicatrices dan testimonio de que algo nefasto ha ocurrido,la Cirugía Plástica en su mejor presentación debe actuar de manera invisible sin rastros, dejando un aspecto cristalino transparente, una cirugía plástica que se nota, que deja rastros, que denota deformidades e incluso que entorpece funciones naturales simple y llanamente no quedó bién, es muy sencillo detectar los efectos negativos de una mala praxis médica en materia de cirugía plástica porque lo evidente no requiere prueba, ¿Qué hacer entonces? lo primero es que el paciente y su abogado busquen de primera linea una reunión directa con el Médico para hacerle formal notificación de que el Acto Médico Quirurgico no quedó como fué proyectado, mostrarle al médico los signos de la deformidad, de la falta de simetría evidente que se observa en la zona intervenida,sinceramente creemos que no haría falta una Junta Médica sino simple y llanamente el Médico ante lo evidente pueda evaluar y evaluarse así mismo acerca de lo ocurrido y avanzar a la próxima etapa que no puede ser otra que LA REPARACIÓN DEL DAÑO la Ciencia Médica tiene la respuesta a éste asunto Jurídico que no es más que ofrecer la técnica correcta porque un problema relacionado con una deformidad o con cicatrices indeseables tiene que ver es con la técnica utilizada por eso repetimos sin cansancio lo evidente no requiere prueba, EL MÉDICO en actitud diligente debe ofrecer una solución al paciente que no puede ser otra que la reparación, ahora bién es lógico que el paciente puede haber quedado atemorizado con respecto a ese cirujano en especifico por lo que éste deberá ofrecer cancelar los Honorarios,los gastos médico quirurgicos, Hospitalización, estadía, dieta del paciente,pasajes aereos y todos los gastos necesarios para que se lleve a cabo de la mejor manera la OPERACIÓN DE REPARACIÓN, ahora bién esos médicos elegidos tienen que ser los mejores, tienen que tener un alto standing porque ellos van a reparar un Daño Iatrogenico por lo que su pericia debe ser 1.000 veces superior a la de aquel que cometió el daño, igualmente el médico debera regresar las cantidades relacionadas con los Honorarios que le cobro al paciente afectado porque retener dichas cantidades sería contrario a la ética e inclusive a las buenas costumbres,pagar los gastos necesarios para enfrentar las infecciones y los tratamientos de choque a los que tuvo que asistir el paciente en un primer momento en fin Reparar e Indemnizar ésto evitará un Juicio largo y tormentoso tanto al Médico como a la propia Víctima que con un acercamiento franco y sincero puede acudir a un acuerdo extrajudicial que resuelva sus diferencias y que repare el Daño sufrido por el paciente esté sería el ideal en ésta materia. ¿y ustedes que piensan?
Cordiales, Saludos !!!!
Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
[Lee el resto de la entrada]

martes, 19 de octubre de 2010

El Derecho está en Otra Parte: de La Tablada a Campo Algodonero

 Una de las mejores descripciones acerca de lo difuso que puede ser el Derecho Internacional (DI) la dio Gunther Teubner en su artículo Regímenes Globales Privados: ¿Derecho neoespontáneo y constitución dual de sectores autónomos? El académico anota, no sin cierta ironía, que debido a la pluralidad desorganizada de órganos internacionales de decisión, la identificación de cuál es la norma aplicable sólo es posible hacerla cuando ya se ha decidido el caso concreto. De ahí también se deriva que las decisiones sobre validez siempre parecen tomarse en otra parte, menos dónde se espera encontrar la actuación del órgano con autoridad. Esto conlleva a que los abogados educados en la rigidez del derecho civil y los Estados con ínfulas de soberanía westfaliana absoluta observen al DI con cierto resquemor. Si bien existen consuelos de muchos, es decir, de tontos, es posible anotar que en los ordenamientos internos sucede lo propio, aunque en menor medida porque los grados de institucionalización son más altos y existe una mayor claridad sobre las fuentes de normatividad jurídica.

Quizá uno de los escenarios privilegiados para la frustración descrita por Teubner es el sistema interamericano. Es cierto, no hay duda de que en los últimos años la Comisión y la Corte Interamericana nos han sorprendido con unas decisiones en las que ampliación de la normatividad aplicable deja atónito a cualquiera. Esto no quiere decir que las órdenes y conclusiones de la Corte sean en sí reprochables, sino ciertos de sus razonamientos para encontrar cuál es la norma aplicable. Para comenzar, es pertinente darle a una mirada a uno de los hitos en esta materia: el caso La Tablada (1997).

Hacia 1992 un grupo de víctimas argentinas presentó ante la Comisión una queja en contra de su Estado por los hechos ocurridos en La Tablada, provincia de Buenos Aires. En ésta se argumentó, entre otros, la violación del Derecho Internacional Humanitario (DIH) por parte del Estado argentino, específicamente por uso excesivo de la fuerza, ejecuciones extrajudiciales, tortura y desaparición. En la medida en que las normas que reglamentaban el actuar de la Comisión (Carta de la OEA, Pacto de San José –PSJ-, Estatuto de la Comisión y la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre) no hacían una referencia específica al DIH, no hubo más opción que detenerse y encontrar el sustento de su competencia en otra parte. Para ello, la Comisión alegó básicamente que (i) el PSJ, en su artículo 29.b, prohibía interpretaciones de su texto que limitaran el goce y el ejercicio de derechos reconocidos en otros instrumentos internacionales de los que los Estados eran parte; (ii) la competencia emanaba de la superposición de las normas sustantivas del PSJ y del DIH y; (iii) en la opinión consultiva OC-1/82, la Corte Interamericana, al especificar el alcance del artículo 64 del PSJ, manifestó que su competencia para responder consultas no estaba limitada al PSJ, sino que cubría “otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados americanos”.

Respecto de lo expuesto hay que anotar que una cosa es abogar por la interpretación más favorable y otra cosa es derivar de allí jurisdicción. Asimismo, la superposición entre distintos ordenamientos, a lo sumo, permite la aplicación indirecta de las normas para las cuales no se tiene competencia, quizá como mecanismo de interpretación. Finalmente, la opinión consultiva de la Corte no fue más que eso, una opinión, en la que además sólo se hizo referencia a su capacidad de resolver consultas y a su facultad de estudiar otros instrumentos de derechos humanos.

Para el año 2000, la Corte por fin se enfrentó con una caso en el que la Comisión alegaba violación del DIH, Las Palmeras v. Colombia. En la decisión de las excepciones preliminares los magistrados fueron escuetos: “el procedimiento iniciado en casos contenciosos ante la Comisión que culmine en una demanda ante la Corte, debe referirse precisamente a los derechos protegidos por dicha Convención [PSJ].” Obviamente existen excepciones, e.g. situaciones en las que otro tratado distinto al PSJ otorga expresamente competencia.

Esa última anotación sobre la excepción a la regla abrió una serie de posibilidades insospechadas, porque el lenguaje de los tratados tiende a ser de textura abierta y a no determinar con precisión la competencia de los órganos del sistema interamericano. Para ello, basta analizar la reciente sentencia de González y otras (Campo Algodonero) v. México. Allí la cuestión era si la Corte podía pronunciarse sobre violaciones a la Convención Belém do Pará (CBDP).

El asunto giró en torno a la interpretación del artículo 12 de la CBDP, en el que se especifica que cualquier persona u ONG puede presentar ante la Comisión Interamericana de DDHH denuncias relativas a la violación del artículo 7 de la misma, para que ésta las considere de acuerdo con las normas y requisitos de procedimiento estipulados en el PSJ y en el Estatuto de la Comisión. Ya en el caso del Penal Castro Castro (2006) la Corte había hecho referencia a la CBDP, sin embargo, no sería hasta el caso de Campo Algodonero que el Estado demandado se opondría expresamente a la competencia de la Corte respecto a este instrumento. Aunque la línea argumentativa del Estado era obvia, pues la CBDP no hace referencia a la competencia de la Corte, el contraargumento primordial de la Corte se construyó sobre esa omisión: la CBDP al referirse a la Comisión no dejó por fuera ningún artículo del PSJ, ni del Estatuto, en otras palabras, como no excluyó expresamente los artículos que le permiten a la Comisión presentar casos ante la Corte, la competencia de la misma está asegurada.

Es posible poner en evidencia que el argumento de la Corte tiene sus fisuras en dos aspectos: (i) la competencia de la Comisión y de la Corte son independientes, ello se deriva de los artículos 45 y 62 del PSJ, por cuanto existen disposiciones separadas para cada uno de éstas en las que se prescribe que los Estados pueden hacer una declaración incondicional o no de aceptación de competencia; (ii) aceptar que de la omisión de la CBDP se deriva la competencia de la Corte conllevaría al absurdo de que un Estado que no la reconoció por medio de la declaración referida en el artículo 62 del PSJ, inmediatamente ha de aceptarla por el hecho de haber ratificado la CBDP. Si bien la Corte alcanza a vislumbrar esta incoherencia, lo único que anota a su favor es que si el Estado no aceptó la competencia de la Corte vía artículo 62 del PSJ, el procedimiento de la CBDP se limitaría a la Comisión, argumento circular que deja sin sustento su argumento primordial, ése de que la CBDP al no referirse expresamente a la no aplicación de los artículos referidos a la Corte, lo que estaba haciendo era darle competencia. Seguidamente, y para olvidar de un tajo lo ilógico del resultado, la Corte echa mano de la retórica: la interpretación sistemática y el efecto útil, todo con el fin de encontrar un argumento en otra parte.

En fin, en algo tenía razón Gunther Teubner: creación y validez  del DI siempre parecen ser el paraíso en la otra esquina.

Imagen: Obra de M.C. Escher
[Lee el resto de la entrada]

lunes, 18 de octubre de 2010

Sobre el Encuentro 2011

Ayer publiqué una nota pequeña en mi blog relacionada con la alegría que me producía ver que el libro que se editó con ocasión del I Encuentro de Blawggers ya casi era una realidad.  Gracias a una cortesía del amigo Gonzalo Ramírez, tuve la oportunidad de ‘ojear’ extraoficialmente la portada proyectada.  Sin embargo, con la inmensa alegría que trajo la noticia, y al ver físicamente lo que aparentemente puede constituirse como una obra para referenciar en materia de Internet, blogs y derecho, también aproveché para realizar una autocrítica a este grupo.

En efecto, Blawggers Internacionales ha sido una iniciativa muy interesante que ha permitido a algunos de nosotros estrechar lazos a nivel personal y adicionalmente aprovechar para utilizar conocimientos de los colegas a diferente nivel.  Personalmente, doy fe de que mi alter ego en ocasiones ha recurrido a información, análisis y opiniones que han sido expuestas por algunos de los miembros del grupo, obteniendo resultados altamente satisfactorios.

Sin embargo, considero que existe un problema actual en materia de compromiso a nivel grupal.  Al parecer la cuestión del Encuentro se quedó como si se tratara de un hito único e irrepetible.  Siento yo que el asunto se trató como si en una primera Junta de Socios a nivel de sociedades se asistiere a una primera reunión en la que todos estuvimos prestos a acudir, se trataron temas importantes, pero no se le ha dado el seguimiento necesario.  Al igual que en esas situaciones, la continuidad en el tratamiento de ideas, conceptos y proyectos grupales requiere de un mínimo de seguimiento so pena de que el grupo fallezca. 

En alguna ocasión, creo que fue Alberto Bovino quien realizó un seguimiento al nivel de lectura del blog colectivo, y nos advirtió sobre los malos ínidices que se generaban.  Principalmente, la causa era la falta de actualización de contenido.  Pareciera como si B.I. se hubiese convertido en un segundo catálogo de blogs, y la idea no es esa.  Por esa misma época, publiqué aquí un par de artículos al respecto, y probablemente no fueron leídos, o no generaron el eco esperado a nivel del grupo.

En estos momento, el colega Francisco Bermúdez Guerra, precursor del grupo y guionista de la película relacionada con la formación de B.I. ha manifestado el interés de darle continuidad al Encuentro de Blawggers, para lo cual me he ofrecido para colaborar en la definición de cuestiones logísticas para ver que sea una realidad.  Evidentemente no somos tan versátiles en esos temas como lo ha demostrado ser Gonzalo Ramírez, a quien le debemos un gran reconocimiento por la labor realizada a la fecha, pero creo que podemos de una u otra manera propender porque los lazos creados entre nosotros no sean inutilizados por el tiempo y por el moho.

La gestión se viene desarrollando, y probablemente (por cuestiones geográficas) lograremos que el encuentro sea una realidad, y se desarrolle en  Bogotá.  2010 se acaba, y por tanto, debiendo contar con disponibilidad de tiempo de los miembros activos del grupo, propendemos porque el II encuentro se realice por la misma época, pero en el año 2011.  La idea inicial relacionada con blawgs y E-política puede y debe ser revaluada en la medida en que esto se había pensado para el año 2010, en los que algunos países gozaron de procesos electorales que ya han culminado (Colombia) o están pendientes de culminar en los próximos días (Brasil).

En 2011 la situación será diferente.  Por tanto, invito a los miembros de la comunidad para que participen activamente en el diseño del Encuentro.  Es importante contar con las opiniones de los miembros y con los debates internos que de allí surjan.  Considero recomendable que se empiecen a dar estos intercambios de opiniones desde ya para no tener que discutir a última hora sobre temas trascendentales, como se dio este año con el título del libro.

Envié desde mi blog un ‘picotazo’ virtual a todos los miembros del grupo.  Espero que entiendan que lo he hecho con la mejor intención y en aras de buscar continuidad para un proyecto que espero que les brinde a todos el mismo nivel de alegría que nos ha generado hasta el momento lo ya logrado.  El picotazo busca llamar la atención sobre el sentido de pertenencia que tengamos nosotros con el grupo.  Aquí nadie ordena, nadie designa, nadie manda.  Somos un grupo de pares, y como tal, es importante que entre pares nos sigamos consolidando para seguir trascendiendo.

A los colegas blawggers les envío un cordial saludo, y a la vez una solicitud de retroalimentación.  Hago extensiva la opinión de Carolina Botero respecto de las inquietudes en materia de tiempo.  Sé que todas y todos contamos con obligaciones laborales, familiaries y sociales que llevan a que el tiempo sea escaso.  Sin embargo, creo que si interiorizamos el ideal de B.I. y miramos en retrospectiva lo ya alcanzado tendremos el impulso necesario para seguir logrando grandes cosas.

‘Pico’ y ‘Picotazo’ para las amigas y amigos del grupo.  Ojalá sigamos construyendo grandes cosas.  Cuenten desde ya con mi apoyo irrestricto en la consecución de los objetivos globales.  Saludos desde el aire.

P.D.  Me disculpo de antemano con los amigos venezolanos Andrea & De León por publicar inmediatamente después de ellos, relegando su ingreso a un segundo plano a nivel del blog colectivo.  Sé que no es la idea, pero probablemente en días posteriores me resultaría difícil poder transmitir el mensaje a ustedes.  De no ser por esa situación, probablemente habría esperado algún tiempo más.  Abrazos para ustedes.
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 17 de octubre de 2010

Derecho Médico: "Estados Unidos de Norteamérica admitió haber experimentado en Guatemala con las Enfermedades de Transmisión Sexual"


Definitivamente el Presidente Barak Obama quiere aliviar a su País de las pesadas cadenas que imponen los errores del pasado,por eso hoy pide perdón a Guatemala ya que admiten que en el pasado sus científicos experimentaron con un sector de la población carcelaria de ese País Centroaméricano, con las llamadas enfermedades de Transmisión Sexual (E.T.S) , en ese entonces trataban de determinar el alcance de un tipo de penicilina para su tratamiento, es obvio pensar aquí que la experimentación a sabiendas de que se hace daño constituye per se una causa criminal, dura reflexión por la que tienen que pasar los científicos de nuestra era, por eso es necesario que los Países en sus Constituciones y Leyes Supremas establezcan la obligatoriedad del consentimiento del paciente porque en caso contrario estariamos hablando de actuaciones dañosas que generarian responsabilidad criminal y por tanto también la Obligación de indemnizar EL DAÑO MORAL no pasará mucho tiempo para que los familiares de los afectados a los que hoy se pide perdón se presenten ante los Tribunales Américanos a pedir una indemnización por Daño Moral, entre tanto la Constitución Venezolana en su articulo 46 ordinal 3 trata este asunto cuando nos dice textualmente lo siguiente : ‎"...Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos Científicos, o a examenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley..."Justamente por esto es que Obama hoy pide perdón a Guatemala, esperamos simplemente que esto no vuelva a ocurrir.¿y ustedes que piensan de esto?

Cordiales, Saludos!!!
Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
[Lee el resto de la entrada]

martes, 12 de octubre de 2010

Reconocimiento de derechos laborales a trabajadora sexual. Sentencia T - 629 de 2010.

Se ha discutido por por parte de la doctrina feminista si la penalización de la prostitución resulta deseable para proteger los derechos de las mujeres. Por ejemplo en países como Suecia se penaliza al cliente y no a la prostituta, y en Canadá y en EEUU, en todos los estados, a excepción de Nevada, se penaliza al cliente y a la prostituta por el ejercicio de la prostitución (Modelo prohibicionista). Ver este artículo sobre el tema.

Sin embargo, parece que la penalización de la prostitución resulta ser una medida drástica y poco efectiva que en países como Colombia, medida que no llevaría al abolicionismo, sino a la ilegalidad. Por esta razón las leyes comerciales, tributarias, de salud pública no penalizan la prostitución en nuestro país, sino que la reconocen. Sin embargo, las trabajadoras y trabajadores sexuales carecen de derechos laborales en el ejercicio de su oficio, y de esta manera se convierten en sujetos vulnerables, invisibilizados por la sociedad.

En la reciente Sentencia T - 629 de 2010 (M.P Juan Carlos Henao), se resolvió el caso de una prostituta que fue despedida por su situación de embarazo sin que se le pagará indemnización y licencia de maternidad. La Corte consideró que con el despido se estaba vulnerando los derechos a la igualdad, al fuero materno, al mínimo vital y al trabajo de la demandante, y expuso que las trabajadoras sexuales también cuentan con derechos laborales.

En el caso concreto se dijo que por el despido injusto a una persona en situación de embarazo, que laboraba en un bar como prostituta, se debió indemnizar y pagarle 12 semanas de licencia de maternidad. La Corte comprobó que se esta dando un contrato realidad porque se esta en situación de subordinación, recibiendo un salario y cumpliendo órdenes. En este caso concluyó que en este caso no se puede dar el reintegro ya que la trabajadora sexual no lo desea. En la Sentencia también se exhorta a las autoridades administrativas y de policía del distrito, así como al Ministerio de protección social para que formulen políticas públicas para proteger los derechos a la salud de las trabajadoras sexuales y a la búsqueda de alternativas de trabajo.

La Sentencia resulta ser una sentencia hito en el tema de los derechos de las trabajadoras y trabajadores sexuales en Colombia. Resume las principales regulaciones que existe en el mundo sobre el tema, las normas de derecho internacional, y las normas policivas, penales, tributarias, comerciales y de salud pública que existen en nuestro país para regular dicha actividad.

Links

- Sentencia T - 629 de 2010 (M.P. Juan Carlos Henao)

- "La prostitución también es un trabajo¨ (Revista Semana)

- "La prostitución un oficio para machos¨ (El Espectador, sobre los posibles efectos de la sentencia de la Corte)

- ¨La prostitución es un trabajo¨. Por. Mariana Jaramillo. Noticias.com.co

- "Selling sex in Canada vs. Buying Sex in Sweden" (Blog Feminist law proffesor).
[Lee el resto de la entrada]

lunes, 27 de septiembre de 2010

¿ Cómo se creó "Reunión de Blawggers internacionales"? La historia jamás contada

Por estos días se habla de la película sobre los creadores de Facebook, y también quieren hacer una sobre la creación de Google, yo me tomé la molestia de rememorar los comienzos de "Reunión de Bawggers internacionales", tal vez a nosotros nos saquen igualmente película, aquí la ¿verdadera historia?, por lo menos la que está en mi mente imaginada:

"El edificio del Waldorf Astoria se alzaba majestuoso ante nuestra nublada visión, producto de la nieve y el frío. La limosina que nos transpotaba a Gonzalo Ramírez, Carlos Javier Delgado, Mariana Jaramillo, Gaviota Jurídica y a mí, paró como en un ritual funerario con gran pompa y solemnidad. Un empleado de cabello cano y de sombrero de copa, abrió la puerta del automóvil. Gonzalo alisó su smoking con sus manos, mientras que Gaviota Jurídica peinaba nerviosamente su cabellera rubia que se iluminaba con el sol. Mariana Jaramillo limpió, antes de salir, la mejilla de Gonzalo de una inesperada mancha de colorete. Carlos Javier ya estaba en la puerta del hotel. El último en salir fui yo, no sin antes darle una probada a la copa de champagne que dejé en la limosina. 
La reunión había sido fijada para las nueve de la mañana. Adentro, en un salón privado, nos estarían esperando Gustavo Arballo, Francisco Barbosa, Alberto Bovino, Carlos Loarca, David Maetzu, Roberto Fragale, Hebert Joel Campos, Rafa Rubio, y Martín Soto Florián.
El salón Morrison, famoso por sus estatuas de dioses griegos, sería el encargado de vigilar nuestra reunión. El tapete rojo del Waldorf Astoria olía a trigo recién segado, los recuerdos de mi infancia surgieron inmediatamente cuando advertí que mis pies se hundían en los elementos de la alfombra. Dos enormes puertas pintadas de dorado se abrieron segundos antes de que llegáramos. 
Allí estaban ellos, también vestidos de smoking, ya probaban el caviar y la champagne. Una inmensa mesa redonda había sido adaptada para la reunión. 
Alberto Bovino fumaba un puro, y nos daba la bienvenida: "Los colombianos, estábamos esperándolos con ansiedad, ché". 
Roberto Fragale lucía su cola de caballo y un smoking de color verde esmeralda, muy brasileño. Los demás parecían mirarnos con impaciencia, ya que sus Gulf Stream estaban parqueados en el aerpuerto JFK desde hacía varias horas, con la orden de mantener los motores calientes. 
Gonzalo, sin más preámbulos, comenzó la reunión: "Gracias a todos por haber venido, estamos preocupados por los últimos acontecimientos, la Organización Wullka ha dado un golpe demoledor, ahora todo está perdido, el Derecho se ha convertido en un negocio de mercachifles". 
Los rostros eran adustos, de preocupación.
- ¿Quieres decir que los epicureos por fin han triunfado? - preguntó Francisco Barbosa.
- Me temo que sí - dijo Gonzalo, con una lágrima en los ojos.
-¡ Son unos cerdos! - manifestó Mariana Jaramillo espontáneamente.
Todos admitimos con la cabeza positivamente.
- ¿Y tú Pacho? ¿ Qué piensas de esto? ¿ Luego no eras el experto en sociedades secretas como los templarios, los masones, los del Opus Dei, el Club de Micky Mouse, los Pitufos? - preguntó Carlos Javier, antes de llevarse una galleta con caviar a la boca.
- La Organización Wullka es diferente Carlos Javier, desde los griegos han entronizado en la conciencia del hombre el ánimo mercantilista y materialista, los estoicos no han podido con estos, pero....- una idea se me vino a la cabeza.
- ¡Basura! Simplemente quieren que todos los abogados nos volvamos máquinas, y que no pensemos- dijo Gaviota Jurídica levantándose de la mesa, mostrando su vestido rojo escotado.
- Hay que calmarnos, no podemos mandar nuestro trabajo por la borda, somos los herederos de la razón y de la sensatez, la humanidad confía en nosotros desde hace siglos - dijo Rafa Rubio paseándose con nerviosismo por el salón.
- Yo digo que los confrontemos - manifestó Hebert Joel Campos.
- Yo pienso lo mismo - dijo Carlos Loarca.   
- La confrontación directa no lleva a nada mis queridos amigos.- dijo Gustavo Arballo- Yo pienso que por ser representantes de la razón debemos tomar medidas inteligentes.
- ¿ Cómo cuál mi estimado Gustavo ?- preguntó Martín Soto Florián.
- Tal vez creando un blog jurídico colectivo - advertí de pronto.
La sala quedó en silencio.
- ¿A qué te refieres? - preguntó Gonzalo.
- La creación de un blog jurídico colectivo nos permitiría exponer nuestras ideas de manera ampliada, y el blog jurídico colectivo sería un debate en sí mismo, una estocada para la Organización Wullka.
- Yo por mi parte, lo apruebo - dijo Gonzalo.
- ¿ Espero que no tenga que ver nada con eso de la filantropía ? - dijo Gaviota Jurídica, posando sus ernormes ojos verdes sobre mí.
- Es una buena idea, me adhiero también - dijo Alberto Bovino.
Los demás también asintieron.
- ¿ Y cómo se llamaría ?- pregunto Carlos Javier.
- Reunión de blawggers internacionales - dije, casi que sin pensar.
- Muy bien, entonces pongan a marchar la idea - dijo Hebert Joel Campos.
- Carlos Javier, que sabe de computadores es el indicado para manejarlo tecnológicamente - adviritió Francisco Barbosa.
- Muy bien, queda así entonces, propongo un brindis por los estoicos - Roberto levantó una copa, y la dirijimos a Palas Atenea, la diosa de la Sabiduría, todos teníamos lágrimas en los ojos.
- La humanidad se salvó - dijo David Maetzu.
- La razón, el Derecho, la justicia, eso salvará nuestra sociedad - dijo Alberto Bovino.
- La Organización Wullka fracasará, su epicureismo es obstinado - espetó Gustavo Arballo.
Después de dar una charla de una hora sobre Robert Alexy, Gonzalo Ramírez despidió la reunión, salimos del salón Morrison del Waldorf Astoria con optimismo, una nueva era había empezado.
Alberto Bovino salió en su Ferrari rojo hacia el aeropuerto. Los demás lo hicieron en sendas limosinas y Rolls Royce. Los aviones particulares esperaban ansiosos en el aeropuerto.
- ¿Vienes con nosotros Pacho?- preguntó Gonzalo.
- No, debo ir a Suiza a dar la buena nueva.
- Como quieras - dijo Gonzalo, entró en el automóvil y con una mano agitada en el aire se despidió.
Vi cómo la limosina se perdía por las calles de Nueva York. La Organización Wullka no dejaría las cosas así...

¿Continuará ?"

Nota: Sobra decir que el anterior relato es ficción, los personajes y el blog jurídico colectivo son de verdad.

También publicado en su blog de cuentos.
[Lee el resto de la entrada]

miércoles, 22 de septiembre de 2010

LA UNAM Y SUS 100 AÑOS DE VIDA

A Gonzalo Andrés Ramírez Cleves,
por su empeño en construir este
espacio de Blawggers Internacionales.


Estimad@s Blawggers:

Quiero compartir con ustedes algunas reflexiones derivadas del aniversario número 100 de la institución en donde me he formado y de donde tengo el honor y orgullo de ser profesor: la
Universidad Nacional Autónoma de México, ésta es heredera de la Real y Pontificia Universidad de México, fundada en 1551 por Cédula Real, organizada a la manera de la Universidad de Salamanca, formada por cuatro facultades “mayores” -Teología, Cánones, Leyes y Medicina-, una “menor” -Artes- y cátedras varias.

Esta institución fue la primera en ofrecer cátedras en el continente americano. En ella se formaron los propios doctores que conformarían el claustro universitario, así como los profesionales del periodo virreinal -clérigos, abogados, administradores y médicos-.

Durante el primer siglo de vida independiente de México, la Universidad es clausurada y reabierta en diversas ocasiones, y se fundan nuevos colegios o establecimientos de educación en sus diferentes tipos y modalidades.

El 22 de septiembre de 1910 la educación media superior y superior mexicana se reorganizan y vigorizan con la inauguración de la Universidad Nacional de México -durante la presidencia de Porfirio Díaz y sin su carácter de autonomía-, que reúne a escuelas nacionales fundadas a lo largo del siglo XIX -Preparatoria, de Jurisprudencia, de Medicina, de Ingenieros, de Bellas Artes- y a la recién creada Escuela de Altos Estudios (abril 1910).

El 10 de julio de 1929 la Universidad obtiene su estatuto de autonomía, y queda establecida como Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El 6 de enero de 1945 se expide la
Ley Orgánica que, hasta esta fecha, la rige. Por cierto, no dejes de leer: "Justo Sierra y la Universidad Nacional" y su discurso inaugural.

El Escudo
Durante su rectorado,
José Vasconcelos dotó a la Universidad de su actual escudo en el cual el águila mexicana y el cóndor andino, cual ave bicéfala, protegen el despliegue del mapa de América Latina, desde la frontera norte de México hasta el Cabo de Hornos, plasmando la unificación de los iberoamericanos: "Nuestro continente nuevo y antiguo, predestinado a contener una raza quinta, la raza cósmica, en la cual se fundirán las dispersas y se consumará la unidad".

El Lema
El lema que anima a la Universidad Nacional, “Por mi raza hablará el espíritu”, revela la vocación humanística con la que fue concebida. El autor de esta célebre frase,
José Vasconcelos, asumió la rectoría en 1920, en una época en que las esperanzas de la Revolución aún estaban vivas, había una gran fé en la Patria y el ánimo redentor se extendía en el ambiente. Se "significa en este lema la convicción de que la raza nuestra elaborará una cultura de tendencias nuevas, de esencia espiritual y libérrima" , explicó el "Maestro de América" al presentar la propuesta. Más tarde, precisaría: "Imaginé así el escudo universitario que presenté al Consejo, toscamente y con una leyenda: Por mi raza hablará el espíritu, pretendiendo significar que despertábamos de una larga noche de opresión".

En los Estados Unidos Mexicanos (nombre oficial de México) nadie puede negar la importancia de lo que representan
100 años de la Universidad Nacional Autónoma de México, en virtud de que la historia y evolución del México contemporáneo está vinculada totalmente a la historia y desarrollo de la UNAM… es cierto, no es perfecta pero en nosotr@s l@s universitari@s esta en seguir trabajando día con día para alcanzar la excelencia en todos los sentidos… por eso y más me sumo al Centenario de la UNAM y debo dejar testimono de mi profundo agradecimiento que te tengo y que soy orgullosamente universitario! dejando aquí parte de la porra universitaria: Goooooya.... Goooooooya.... Universidad!!!

Pd: una de mis dedicatorias de mi tesis de licenciatura fue: "A MI QUERIDA UNIVERSIDAD: Quien ha sido, es y será mi segundo hogar" (no me equivoqué, la he aplicado muy bien y a la fecha reitero dicha dedicatoria, no sin antes expresar siempre a mi Alma Mater: Muchas Gracias UNAM porque por ti, soy quien soy actualmente y no dejaré de retribuirte con mi esfuerzo, enseñanza y dedicación lo mucho que me has dado).

Otra Pd: blawggers, me gustaría que en la medida de lo posible y de sus tiempos pudieran compartir en este espacio, la historia de la Universidad en donde se formaron y posiblemente también de donde son profesores, será un gusto poder conocer con un poco más a detalle del Alma Mater de cada blawgger… ah y por supuesto, reciban un cordial saludo desde algún lugar de la ciudad de México (y deben de saber que aquí nos encontramos celebrando el bicentenario del inicio de la independencia y el centenario de la revolución mexicana, ya escribiré otra entrada para contarles).

The Last
Ps: Follow Us On Twitter @fburgoa

Carpe Diem... SaLu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!
[Lee el resto de la entrada]