miércoles, 31 de diciembre de 2008

!Feliz 2009!

Se acaba el 2008 y este es un pequeño mensaje para desearles a todos los blawggers internacionales !Feliz 2009!. El 2009 será el año del Encuentro en Bogotá y el año del fortalecimiento de nuestra red de amigos a través de los blogs. Gracias a Carlos Javier Delgado, Francisco Bérmudez, Alberto Bovino, Gustavo Arballo, Heber Joel, Miguel Pulido, Carlos Loarca, Edgardo Amaya, Andrea de León y Gilberto Andrea, Gaviota Jurídica, Mariana Jaramillo, Diego Goldman y Pablo Kairuz por participar, contribuir y actualizar este colecti - blog. La idea original de Francisco Bérmudez, el formato y las continuas actualizaciones, así como el taller y los premios de Carlos Javier, el humor, las críticas constructivas, la sabiduría y la experiencia de Bovino han hecho que este blog empiece a tomar fuerza como un punto de encuentro y de amistad.

!Feliz año 2009! Abrazos a todos.

Gonzalo A. Ramírez Cleves
Blawgger internacional
www.iureamicorum.blogspot.com

[Lee el resto de la entrada]

martes, 30 de diciembre de 2008

España: proposición oficial para premiar los blogs

Como dice el título de la entrada, y gracias al más reciente post de Derecho de los Blogs, me he enterado que el "Grupo Parlamentario Popular" , ha presentado ante el Congreso español, una "proposición no de ley, relativa a la creación de una nueva modalidad de Premio Nacional del BLOG, para su debate en la Comisión de Cultura". Sin embargo, no es la noticia como tal la que me motivó a -practicamente- copiar y pegar esta entrada, sino las ganas de compartir con ustedes, y particularmente con quienes están metiéndole duro el hombro al proyecto "Encuentro de Blawggers Bogotá 2009", el texto de la exposición de motivos de la mentada iniciativa.

Se trata pues de un texto corto pero con un valor significativo. Espero que disfruten de su lectura como yo lo hice:

“Internet se ha convertido en un espacio de enorme magnitud y relevancia para la creación cultural. Este proceso ha crecido exponencialmente gracias a la utilización de las herramientas que ofrece lo que se conoce como web 2.0 ya que permiten un acceso prácticamente universal a medios de producción de conocimiento y de comunicación.

Los últimos años han visto nacer innumerables proyectos que, utilizando Internet como plataforma, han explorado múltiples modelos narrativos, temáticas y formatos. De esta ingente actividad, los llamados medios sociales digitales se han transformado en plataformas de experimentación formal y conceptual que están dando lugar a nuevas formas de comunicación y narración. No en vano los propios medios de comunicación e, incluso, la literatura, por no decir ya los medios audiovisuales, se están viendo influenciados por estos nuevos formatos. Los periódicos se hacen digitales y adoptan el "estilo blog o bitácora", la literatura ensaya ya los modelos narrativos fragmentarios propios de la red, el cine empieza a adoptar las estructuras y estéticas del video en Internet y de los videojuegos, por no hablar del hecho de que es cada vez mayor la convergencia digital entre las industrias de medios y la comunicación.

El cambio de prácticas que ha significado Internet está dando forma a una nueva cultura digital que exige que paulatinamente vaya reconociéndose Internet como un espacio innovador de creación y comunicación. Un espacio que, además, reviste un enorme impacto económico y un extraordinario influjo social. Pero este cambio, siendo tangible, sigue estando limitado en su apreciación a una parte minoritaria de la sociedad. De este modo se genera una brecha digital que está relacionada (no) con el acceso o el uso de la tecnología, sino con la comprensión de este nuevo modelo cultural. En este contexto, es una responsabilidad ineludible de los poderes públicos que aprecien la relevancia de la cultura digital.

El establecimiento de un Premio Nacional del Blog tendrá como objetivo reconocer específicamente el valor creativo asociado a obras individuales que, utilizando formatos múltiples (especialmente texto, pero también audio, video o fotografía, entre otros) son, también, de autoría individual, constituyendo ya la expresión genuina de una dimensión cultural propia que, incorporando elementos de la literatura o el ensayo, de la fotografía o del audiovisual, sin embargo, los adapta y transforma bajo el soporte de un medio que les permite añadir otros elementos totalmente originales. En España contamos ya con una gran comunidad de personas que mantienen blogs, siendo extraordinariamente diversos en sus formatos, sus estilos narrativos y sus temáticas. Muchos proceden del mundo del arte y la cultura, así como de la comunicación. Todos ellos utilizan Internet como un nuevo espacio de creación y, algunos, incluso son creadores emergentes que se han dado a conocer y han logrado notoriedad y relevancia gracias a Internet.

El establecimiento de un Premio Nacional del Blog supondría tanto la oportunidad de comunicar la existencia de ese magma creativo mediante su reconocimiento oficial, como un incentivo que movilizaría a los ciudadanos a que conocieran este nuevo entorno y, de paso, a que se atrevieran a consumir esta forma de cultura digital, siendo usuarios activos de estos medios. Por todo ello, el Grupo Parlamentario Popular presenta la siguiente (…)”
[Lee el resto de la entrada]

lunes, 29 de diciembre de 2008

ANTI-RECOMENDACIONES


RELEYENDO A GONZALO


NO ESTOY PARANOICO. Es una advertencia obligada que debo hacer al lector (pero que me están siguiendo, me están siguiendo). Me explico.

Como ya he señalado en varias entradas, se puede percibir una suerte de hostilidad cada vez menos sutil hacia los blogs, los bloggers y los contenidos de los blogs. Ver Censura, pelotudos, blogs y buena prosa; ¿Censura en los blogs?; Ataquen a los bloggers; Contra la censura de Servini de Cubría; Controlando el flujo de información. Estos ataques vienen, claramente desde fuera de la blogósfera. Otra forma de ataque, mucho más sutil por cierto, parece venir desde el seno del mundo virtual de las bitácoras, más precisamente, desde algunas bitácoras periodísticas.

Algunos señores periodistas, que suelen venderse como bien intencionados, son, quizá, los mayores productores de entradas, textos e incluso libros impresos sobre cómo escribir mejor en un blog. Así, por ejemplo, los ejemplos que cita Gonzalo en el texto anterior. Navegando por la red, además, se encuentran varios "manuales de estilo" para redactar en la era web 2.0.

El periodismo y su pautas de redacción —bien estructuradas y poco flexibles, por cierto— es el modelo que busca imponerse. Por supuesto que esto tiene algunos aspectos positivos, pero lo que me pregunto es si no son más graves los costados negativos de este proyecto. En primer término, ¿quién dijo que los periodistas han tenido una capacidad especial para adquirir habilidades especiales referidas a a la redacción web 2.0?

En verdad, no termino de comprender qué sentido tiene que se excluya de la blogósfera —o se vaticine el fracaso— de quien no sigue ciertas reglas que pueden ser razonables en un blog con perfil periodístico. Más allá de que algunas de ellas puedan ser discutibles al ser aplicadas aun en medios periodísticos.

Lo cierto es que en el mundo virtual coexistimos bloggers de todo tipo, pelaje, gustos e intenciones. Mírense, si no, las bien marcadas diferencias de quienes participamos en esta bitácora colectiva. Con esto no quiero decir que este tipo de consejos, guías, manuales de estilo, no resulten de utilidad. Es más, creo que la cuestión del uso correcto del castellano —no la imposición de un determinado estilo de redacción— es lo más útil que se encuentra en un manual de estilo, o de dudas del lenguaje.

Por eso es que estamos firmemente convencidos de que, aun sin desearlo, estas reglas/pautas/criterios, al modo de un autoritario jefe de redacción, pueden terminar por desalentar a que las personas que nunca se dedicaron particularmente a escribir se animen a crear un blog.

Uno de los consejos que leí por allí es que se debe evitar ser el protagonista de lo que se cuenta en el post. Sin embargo, este consejo puede resultar erróneo. En mi experiencia, el post que escribí Recordando a Nino, cuyo título era "Sobre colores y un profesor extraordinario", violaba todos los consejos sobre quién debía ser uno de los protagonistas de la historia, y sobre las reglas de cómo titular cada entrada. Y a pesar de ello creo que fue uno de las historias que más interesó a los lectores, y que más celebraron sus discípulos.

Por último, también es importante la diversidad de estilos, de contenidos, de enfoques. Todos coincidiremos en que los blogs de Gargarella y de Gustavo Arballo son de lo mejorcito que se encuentra por allí. Y también coincidiremos en que ambas bitácoras son profundamente diferentes.

En el caso de No Hay Derecho, por ejemplo, el premio mayor se lo debe llevar quien logre definir de qué se trata. Cuando lo creé, no tenía muy en claro de qué iba a escribir en él, pero sí estaba seguro de que giraría alrededor del derecho penal. Cualquiera que lo vea ahora podrá apreciar que no es así. No sólo trata temas de lo más diversos, sino que se recurre a los más variados estilos o enfoques.

En síntesis, son estas diferencias las que dan riqueza a la blogósfera y a la blawgosfera. De allí, entonces, que debamos utilizar estas pautas y consejos como lo que son: solo una forma posible. Para lo que nunca debemos utilizarlas es para que se nos impida celebrar nuestra diversidad.

[Lee el resto de la entrada]

jueves, 25 de diciembre de 2008

Recomendaciones para redactar un buen post

Algunos blogers, creo que periodistas, se han dedicado a dar consejos acerca de cómo escribir un buen post. Este tipo de consejos pueden ser prácticos para aquellos que escribimos blogs principalmente como un pasatiempo. Recuerdo que cuando empecé con la actividad bloguil leí algo al respecto, por ejemplo que los post fueran cortos, ya que los internautas tenía poco tiempo para leer, que la noticia empezará en forma piramidal, es decir que primero se tenía que decir qué había ocurrido, para después poco a poco desarrollar el tema y otros trucos de los periodistas blogers. Otros blogers hablan del estilo o contenido de los blogs, que hay que escribir con pasión sobre el tema, que se debe conocer sobre lo que se escribe o al menos informarse previamente y que se debe escribir sobre un solo tema, explican que entre más especializado sea el blog tiene mayores probabilidades de éxito.

Algunos consideran que odian que en los blogs se pongan muñequitos móviles, como el que precede este post, o que al abrir el blog se oiga una estruendosa banda musical elegida por el blogger, que no se hagan autoreferencias o autobombos constantes y comentarios personales que en nada interesan al contenido del post. Algunas recomendaciones hablan de la importancia del titular para atraer lectores y por los feeds de noticias de los blogs, otros hablan, en cambio, de una correcta escritura de los titulares y recomiendan que éstos deben contener sujeto, verbo y complemento para que sean explicativos. Otro de los consejos es que no se hagan enlaces constantes o Links para no distraer al lector o verificar que los enlaces lleven a donde deberían llevar. Es difícil saber qué es bueno y qué es malo, o por qué nos gusta leer algunos blogs o post y otros no, entre gustos no hay disgustos y en todo caso nadie tiene la última palabra al respecto.

Sin embargo, considero que sí deberíamos tener una reglas mínimas para escribir un post, por ejemplo confirmar las noticias y las fuentes reseñadas, volver a leer dos o tres veces el post que publicamos para que no queden los odiosos errores, seguir algunas veces los consejos de los comentaristas respecto a la redacción, consentir a nuestros visitantes respondiendo sus comentarios y no sé qué más. Por ahora los dejo con estos tres post que me encontré en este día de asueto y de descanso. De Vicent Tamarit ¨Recomendaciones para escribir en blogs¨ del Blog Notenones, de Joshua Porter ¨9 lecciones para el que quiera ser blogger¨ en la referencia del Blog de Robingood y ¨Aprende periodismo para escribir en blogs¨ del Blog Ciberprensa.
[Lee el resto de la entrada]

miércoles, 24 de diciembre de 2008

Feliz Navidad a todos los Blawggers internacionales

Christmas Graphics
[Lee el resto de la entrada]

martes, 23 de diciembre de 2008

DE NO HAY DERECHO PARA VOS


ADVERTENCIA:


ESTE VIDEO CONTIENE ESCENAS DE TABAQUISMO EXPLÍCITO




[Lee el resto de la entrada]

Lecciones de la Playboy; aportes de una revista porno para repensar la libertad religiosa y la libertad de expresión.

[Atendí la amable sugerencia de nuestro entusiasta coordinador del colectiblog -Gonzalo- y les dejo aquí un post originalmente colgado en dijoellicenciado.blogspot.com] Dando vueltas por el blog de Norma, nuestra cinéfila favorita, me tope con una nota retecotorra sobre la portada decembrina de Playboy. El post en comento sabiamente intitulado Playboy y la Virgen ¿Qué ya no hay temor de Dios? nos cuenta que en el mes guadalupano, de un país guadalupano, los editores de la revista del conejito tuvieron la gracia de poner en la portada una mujer que inmediatamente asociamos con la virgen María. Si no mire:

El punto central de lo que aquí nos tiene comentando, además de un poco de morbo -que sería rídiculo esconder- es que la respuesta de la revista parece un enredo de poca monta. Resulta que formalmente la revista declaró (¿las revistas declaran?): “Si bien Playboy México nunca quiso a través de su portada o sus imágenes ofender a alguien, reconocemos que se ha generado una ofensa, y tanto nosotros como Playboy México ofrecemos nuestras más sinceras disculpas”.

Raul Sayrols, editor de Playboy México, dijo, también en un comunicado que: “La imagen no es y nunca quiso representar a la Virgen de Guadalupe o a cualquier otra figura religiosa. La intención fue reflejar una atmósfera renacentista en la portada”.

Dicha así la disculpa, pareciera que no hay nada sobre que polemizar. Los receptores del mensaje asociaron la portada con una idea distinta a la que quien emitió el mensaje quiso comunicar. La posición es muy básica, se acepta que se pudo herir la suceptibilidad de alguien, pero ello fue algo así como un accidente. Y el Licenciado nomas de mirar la foto de la portada piensa, o estos creen que une es imbécil o que ya nadie se acuerda de la Virgen María. Porque de sútil esto no tiene nada, ni el juego visual -se necesitan dos dedos de frente para entenderlo-, ni el juego de palabras -la modelo que posa desnuda se llama María Florencia Onori-. Aclaramos de una buena vez, que ni el Licenciado, ni la Licenciada tampoco, profesan fe religiosa alguna. En todo caso, las reflexiones que vienen a colación son las siguientes:

a) El mensaje enviado es neutral e inocente, es decir ¿es cierto que no se trata de una referencia de tipo religioso sino de una malintepretación?

b) Si fuera una referencia de tipo religioso, ¿la libertad de expresión estaría colisionando con la libertad religiosa?

c) En caso de ser así ¿cómo tendríamos que aproximarnos a estos casos?

Por principio de cuentas debe decirse que la explicación ofrecida por la revista además de estupida es insostenible. La revista contiene una serie de imágenes que echan fuera de toda duda razonable que lo que se buscó fue una irreverencia sobre un símbolo religioso del catolicismo.

La foto a nuestra izquierda muestra a María Florencia Onori con un manto azul en las manos. No se necesita ser un genio, ni doctor en religiones comparadas para comprender que se trata del velo que viste la Virgen María. Más duro es, a nuestro entender, que además tenga una corona, pues debe decirse que María Guadalupe -la Virgen mexicana- es llamada por sus feligreses la reina de México.


Por si con lo anterior fuera poco, la imagen que ahora tenemos del lado derecho muestra con toda contundencia la intencionalidad de asociar el desnudo de María Florencia con la imagen de la Virgen María. El sentido que tienen los vitrales como parte de las edificaciones católicas (particularmente en capillas e iglesias), la forma en la que el manto cubre pelo y cuerpo y la posición de las manos no dejan lugar a ninguna duda. Todo esto se dice, por instrucción del Licenciado... y de la Licenciada también, no por ofender el criterio y sano juicio de Ud., estimade lecter, repitiéndole lo obvio y lo que salta a la vista, sino porque forma parte de lo primero que en términos de prueba debíamos mostrar: el discurso de Playboy (expresado gráficamente) en todo momento quiso hacer referencia elementos religiosos, de forma especial al culto que se tiene en México a la virgen María.

Remata lo dicho la frase que acompaña la imagen de la portada: "Te adoramos María" y, para pior, lo que dicen en su página de Internet: "tuyos son la esperanza y el candor, tuyo el desnudo a la luz de las velas, tuya la corona con que te saluda diciembre. Así sea". Y teniendo los pelos de la burra en la mano, no queda más que pensar, pero qué desfachatez en decir que no se quiso representar a "cualquier figura religiosa", si las referencias al lenguaje religioso, el "así sea" -que no es sino el "amén" católico- y la expresa mención de la corona de diciembre (elemento central del guadalupanismo) son manifiestas de lo contrario.

Dicho todo lo anterior, no resta más que preguntarse si alguien tiene derecho a expresar un mensaje basado en elementos religiosos -que normalmente no comparte-, hiriendo con ello la suceptibilidad, los sentimientos o las creencias de otra persona. En México ha habido casos altamente polémicos (y polemizados), como en su momento lo fue el de la película El Crimen del Padre Amaro (protagonizada por Gael García y Ana Claudia Talancón). Antes de la puesta en escena, la película enfrentó al líder moral de la derecha ultrarreligiosa y fundamentalista, Jorge Serrano Limón, con los involucrados en la creación y divulgación de la obra fílmica. En este caso, lo que se buscaba era la prohibición de la divulgación de la obra, asunto que fue leído como desproporcional y violatorio de la Libertad de Expresión. Serrano Limón, en su afán, protagonizó rídiculas discusiones en las que se atrevió a decir que lo que pedían era la simple prohibición de la exhibición pública de la película, a pesar de reconocer no haber visto las escenas que consideraba herejes.

En otras latitudes, el tema de la reinterpretación o uso de lo religioso para contar historias en cine también ha sido fuente de conflicto. En Chile, por ejemplo, se prohibió la exhibición en salas de cine de la película, La Última Tentación de Cristo. Restricción que a la postre se dirimió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dando paso a un célebre caso que es mejor conocido con el propio nombre de la película. Sin embargo, si bien en el caso Olmedo Bustos contra Chile (o la Última Tentación de Cristo) se resolvió que el Estado chileno había violado el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (referente a la Libertad de Expresión), debe reconocerse que la discusión sobre los límites a este derecho cuando pueda vulnerar la sensibilidad religiosa de otras personas ha retomado alguna vigencia. Se trata pues, no de censurar previamente ni de restringir la posibilidad de expresar incluso puntos de vista críticos frente a las creencias de otras personas (que en alguna medida es una suerte de reivindicación de las creencias propias) sino de entender cómo se relacionan dos derechos positivados -además de en casi todas las constituciones- por los tratados internacionales de derechos humanos.

Es en este sentido, entonces, en el que debe entenderse que las complejas relaciones de las sociedades multiculturales (e interculturales) en las que actualmente vivimos han dejado de entenderse sobre la base de un liberalismo a ultranza que siempre privilegiaría la posibilidad de cada quien de manifestar su pensamiento, independientemente del sentido en el que se construya o las consecuencias que en el ámbito emotivo pueda tener para alguien más. Los límites del liberalismo sólo contemplan la protección de bienes patrimoniales de terceros, la seguridad pública, la seguridad y subsistencia del propio Estado y el sano desarrollo de las personas menores de edad. En el mejor de los casos, se incorporan algunos valores metaeticos sobre la idea de una moral pública, más no religiosa. O al menos no se logra construir una idea de cultura religiosa propia de un grupo o comunidad y que en esos términos pueda ser salvaguardada. En los estados laicos, asociar la moral religiosa del algún grupo con la moral religiosa universal no sólo es indebido sino violatorio de la propia pluralidad de cultos.

Como ya estará Ud. mirando, estimade lecter, la tensión entre proteger ciertos valores religiosos usando la intervención del Estado, sin hacerlo con ello un Estado eclesial no es tan fácil de resolver. La ecuación: yo creo en esto y por ello tengo derecho a que no te burles de ello, no es sencilla de traducir en conductas y reglas concretas. A pesar de reconocerse que para determinados grupos, los valores religiosos juegan un papel más determinante en la afección emotiva. Por ejemplo, la Europa contemporánea ha mostrado la complejidad de la incorporación de las culturas árabes y los fuertes tensiones en la protección de ciertos discursos. 12 caricaturas publicadas en un periódico de Dinamarca (una de ellas a nuestra derecha), en las que en el contexto de la crítica a la autocensura y la libertad de expresión se ridiculizaban símbolos religiosos y divinidades del Islam (Mahoma, entre ellos), generaron literalmente un conflicto intercultural, que alcanzó incluso las relaciones comerciales de ese país con el mundo árabe. Si bien no se logró que jurídicamente se condenaran las publicaciones o se sancionara a los medios que las difundieron, el debate reencendió el tema de la legitimidad de la protección de los valores religiosos propios, mediante la sanción del Estado a quienes los agredan.

El tema adquiere más carnita si además incorporamos el prisma del derecho a la no discriminación. Es decir, aquellos casos en lo que la publicación de ciertas ideas sea portadora de una carga discriminatoria contra alguna persona en función de sus creencias religiosas. Es cierto que este no es el caso de nuestra modelo María Florencia, sin embargo, ella nos ha servido de pretexto para llegar hasta esta consideración.

Recuperando lo caminado, vale decir que en efecto la libertad de expresión puede colisionar con la libertad religiosa, no sólo en el sentido de una imposición a creer algo distinto, sino en el sentido que se agrede -aún en su condición intangible- aquello que nos pertenece y a lo que pertenecemos. Lo que tendríamos que determinar ahora es si la salud emocional de las personas -en términos de sus fuentes religiosas y morales- y en su dimensión grupal, es pasible de tutela jurídica y si esta tutela jurídica es expandible a la prohibición para otras personas, de expresar sus ideas. Desde nuestra insana y agnóstica postura, no lo es. La protección de mi sensibilidad emocional por razones religiosas no puede ser objeto de una protección basada en el castigo de quien la agreda -ni en lo individual ni en su noción comunitaria- ("imaginensen" que Serrano Limón quisiera meter al bote al fotográfo de Playboy porque con sus fotos lo lastimó en su sentir religioso, pus como que cómo, no?).

Falta entonces determinar si en aquellos casos en los que la libertad de expresión es constitutiva de una discriminación por razones religiosas, puede ser restringida o sancionada por el Estado. En este caso se estaría ya no tutelando el derecho a mi intocada paz espiritual interna -prohibiendo la burla o imponiendo a los demás la obligación de respetar mis simbolos, mi fe, mis creencias- sino el derecho a no ser discriminado, es decir, a soportar un trato desigual que merme en alguna dimensión mi sentido de persona basado en razones religiosas. Desde nuestra espontánea y poco sesuda posición, tampoco ésta es una razón que sustente la intervención del Estado en la regulación de nuestra esfera individual, en este caso en la expresiva. O al menos no debe serlo, desatando la acción punitiva del Estado. Es decir, no creemos que la solución sea la incorporación de tipos penales o sanciones administrativas que prohiban "meterse" con los simbolos e imagenes religiosas y que frente a su desacato el papel del Estado deba ser sancionatorio (no nos gusta el: usted se anda burlando de Buda, pus al bote tres semanas).

Todo esto no significa que uno quiera que el Estado esté nomas pelando ojo chícharo sin hacer nada y viendo cómo culturas dominantes o gente "creativa" anda poniéndole los pelos de punta a quienes creen fervientemente en sus dioses o en sus cosas. Nos parece (Licencado y Licenciada incluídos) que el Estado bien podría actuar en términos reguladores de la acción expresiva, es decir, imponiendo modalidades a la divulgación del discurso, restricciones en el formato o la imposición de la obligación de acompañarla de ciertos avisos. Todas las restricciones tendrían que estar basadas en estrictos tests de razonabilidad y ponderación entre los valores a proteger. Aunque esto abrirá la puerta a dilemas de otra índole ¿la protección del profeta de una religión tiene mayor desarrollo que la de un santo de otra?

Entiende uno que nuestra propuesta ya terminó en sandez, pero lo cierto es que algunas valoraciones sociológicas, antropológicas e históricas, por ejemplo, podrían establecer cargas y limitaciones en términos de espacio y alcance de la divulgación de ideas. Por ejemplo, esta portada de la revista Playboy, probablemente no podría exponerse abiertamente al público. Ello es distinto que no venderla.

Ya nomas pa' rematar, el Licenciado tiene claro que hizo de un caso morboso, un incipiente y pretencioso análisis, pero pus así son él... y la Licenciada también. Con tocho morocho, en lo que sí de plano no deja de pensar es que si bien se mancharon con la provocadora idea de ser irreverentes con la virgencita (los de Playboy) más pior estuvo su explicación de que nunca jamás fue su idea serlo. En todo caso, hay una distorsión del mensaje, en función de su explicación a posteri, y una suerte de autocensura (es como un: yo nunca quise decir eso -cuando sí lo quería-). De ésta -la autocensura- no tendría que ocuparse el derecho (al menos no en términos dicotómicos de permisión-prohibición). El acceso a materiales potencialmente ofensivos debe ser una posibilidad, más no tiene que pensarse que puede darse de manera idéntica a otros mensajes. En sociedades modernas y con la globalidad está más suave que de la prudencia se ocupe la sensibilidad social y el pulso de los editores y no la rígida ley. Ello a pesar de los riesgos que pueda implicar y los abusos en los que se pueda traducir ¿O usté cómo la mira? estimade lecter.

La del estribo:

Sépase, estimade lecter, que el bonito caso que le venimos reseñando, ya fue criticado y reseñado en el blog llamado Violet blue; open source sex. En el post ahí colgado, y al que la autora títula Playboy Mexico + Virgin María = Bad Idea, se hace referencia a la venta de 80,000 revistas (de 100, 000 del tiraje) y dice (en traducción libérrima) que Playboy México decidió dedicar una sesión de desnudos con una modelo como la Virgen María, lo cual hizo que muchos de los devotos católicos mexicanos realmente se enfurecieran forzando una retractación del asunto y una disculpa por parte de Playboy. Las fotos aquí expuestas fueron tomadas de ese blog.
[Lee el resto de la entrada]

lunes, 22 de diciembre de 2008

Balkin hablando desde Bloggingheads

Uno de los principales blawguers de Estados Unidos, Jack Balkin de la Universidad de Yale, ha insertado en su Blog Balkanization una serie de diálogos académicos con otros bloguers y profesores como Ann Althouse del Blog de Althouse, Eric Posner de la Universidad de Chicago, no sé si tenga algo que ver con Richard Posner el de ¨law and economics¨, con Eugene Volokh, del Blog Volokh conspiracy, Rosa Brooks y Robert Wright a través de una nueva comunidad virtual, bueno no tan nueva ésta desde el 2005, llamada bloggingheads. La idea es dialogar o conversar sobre un tema de interés, y que los videos del diálogo se puedan ver a través de la página de bloggingheads, en donde uno se puede inscribir fácilmente. Sin más voy a colgar dos de los videos recientes grabados por Balkin para que vean de qué se trata...



En este primero Balkin habla con Ann Althouse de la Universidad de Wisconsin sobre Blagojevich, el Gobernador de Illinois que trato de vender el puesto de Senador de Obama y la imposiblidad de hacerle un impeachment inmediato. Este diálogo es del 15 de diciembre de 2008.

Por otro lado tenemos un diálogo con Eric Posner sobre las posibles nuevas nominaciones a la Corte Suprema de Justicia y el tema de la seguridad nacional con el próximo gobierno de Obama, posibles nombrarmientos de la Corte Suprema y la discusión sobre la ilegalidad de la tortura que tanto le gusta disertar a Balkin que fue pegado a finales de noviembre de este año.. Un buen ejemplo de como las tecnologías pueden acercar a los acádemicos a la gente. A ver cuándo implementamos el sistemita en blawgersinternacional amigos de nuestra comunidad hispanoamerican.



Links:

Otros videos grabados por Balkin
[Lee el resto de la entrada]

Felicidades, en legalés

En 2005 envié este mensaje a algunos amigos angloparlantes -adaptado por mi de un saludo de navidad que andaba circulando por internet- , que ahora posteo como mensaje findeañero del blog:

Please accept without obligation, express or implied, these best wishes for an environmentally safe, socially responsible, low stress, non-addictive, and gender-neutral celebration of the new year´s eve as practiced within the most enjoyable traditions of the religious persuasion of your choice (but with respect for the religious or secular persuasions and/or traditions of others, or for their choice not to practice religious or secular traditions at all) and further for a fiscally successful, personally fulfilling, and medically uncomplicated onset of the generally accepted calendar year (including, but not limited to, the Christian calendar, but not without due respect for the calendars of choice of other cultures). The preceding wishes are extended without regard to the race, creed, age, physical ability, religious faith or lack thereof, choice of computer platform, or sexual preference of the wishee(s).


Está escrito en inglés "legalese", ese lenguaje que vemos en los manuales de los artefactos y en la letra chica de los contratos internacionales. El legalese, una forma de redactar que quiere agotar todas las posibilidades que conflictúen al emisor del mensaje, se caracteriza por su minuciosidad perogrullesca y por su afán de corrección política (por eso se preocupa en desear feliz año dejando a salvo el debido respeto por religiones o tradiciones que tengan períodos diferentes, etc.), del mismo modo en que las invitaciones, en lugar de poner wife o husband, se remiten al invitado para que traiga a su "significant other" (porque así se lo neutraliza, captando parejas heterosexuales y homosexuales, formalizadas y no formalizadas, etc.).


El lenguaje "legalés"

Estos escritos tienen además una función de protección jurídica contra demandas civiles, y por supuesto no se limitan al inglés. Van desde lo que solemos ver en las bolsas de nylon, "This bag is not a toy", hasta un rosario de aclaraciones que parecen obvias, pero que al que redactó el texto se le ocurrieron que eran necesarias para el deslinde de responsabilidad.

Podría decirse que este legalés "contractual" es distinto del legalés "legislativo", que es la hipertrofia de tecnicismo que se dan a la hora de redactar las normas por parte de las legislaturas o los entes reguladores. Ambas especies pueden exhibir ejemplares muy pintorescos, pero que se parecen en la forma en que multiplican la sensación de distanciamiento de la ciudadanía con el derecho.

Otra de las características del "legalés" es que es algo difícil de traducir: se puede hacer, pero los resultados quedan feos. Lo que pasa, a decir verdad, es que ya son ilegibles en el original. En cualquier caso, no intentaré hacerlo aquí, menos a esta altura del año.


By the way: los "premios Stella" y las leyendas urbanas sobre derecho de daños

El legalés contractual ha dado origen a un montón de advertencias bizarras y etiquetas muy graciosas:


- En una sierra Sueca de motor: No intente detener la sierra con las manos o los genitales.

- En una pastillas para dormir Nytol : Advertencia: puede causar somnolencia.

- En disfraz infantil de Superman : El uso de esta ropa no lo habilita para volar.

No me consta su autenticidad, pero los he visto en correos spam. Y hay un montón de otras historias que también suelen circular en internet y pasan como ciertas. Incluso creo que mi admirado Javier Marías llegó a publicar algo de lo que pongo más abajo en una de sus sabrosísimas columnas de "El País", dándolas por buenas. Son viñetas divertidas y tienen gancho, y están fantásticamente redactadas, aunque, ay, no son más que leyendas urbanas.

Véase uno de los más difundidos y graciosos "sucesos":

El señor Merv Grazinski, de Oklahoma City. En Noviembre de 2000 se compró una casa rodante marca Winnebago, de las grandes (de las que son a la vez coche y caravana). En su primer viaje, estando en una autovía, seleccionó una velocidad de crucero a 70 millas por hora (unos 120 km/h) y se fue a la parte de atrás a prepararse un café. No sorprende el hecho de que la casa rodante se saliera de la carretera y colisionara. El señor Grazinski, contrariado, denunció a Winnebago por no advertirle en el manual de uso que él realmente no podía hacer eso. Por ello, fue recompensado con $1,750,000 más una nueva casa rodante.

El problema es que algunos suelen dar como comunes situaciones que son altamente excepcionales o bien directamente falsas. La misma gente de los Stella Awards reporta estos casos en http://www.stellaawards.com/bogus.html

El caso que citamos se referencia -falsamente- como el "ganador" de uno de los "Stella awards", que son unos "premios" anuales conferidos a los litigantes que obtienen indemnizaciones suculentas en casos frívolos. Para que se vea cómo se tergiversan los sucesos, veamos el caso que ha dado nombre al premio, tal como está contado en muchos sitios.

El nombre de Stella viene de Stella Liebeck, que en 1992, con 79 años, denunció a la cadena McDonalds tras sufrir un accidente al caérsele por encima un café causándole diversas quemaduras, fue indemnizada con 2.9 millones de dólares. Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido está muy caliente y que es peligroso.


La verdad es que lejos de ser una demanda frívola, la causa que inició Stella Liebeck llegó a comprobar la existencia de otros 700 casos documentados para concluir que McDonald's sabía que su café era peligrosamente caliente. Sus abogados buscaron un arreglo extrajudicial de u$s 20.000, pero la empresa no quiso conciliar. Al final, el tribunal falló con una demanda de $s160.000 (estimaba los daños en u$s 200.000, que redujo a aquella cifra por estimar que había una culpa de la víctima en un 20 %) y le confirió una suma adicional de $480.000 por el rubro de "daños punitivos".

Los "punitive damages" son un componente propio y exclusivo del sistema obligacional norteamericano que no tiene naturaleza indemnizatoria sino que se arbitra con la intención de castigar comportamientos corporativos abusivos ante la comprobada indiferencia del agente a los daños que podría causar su conducta, y que no tienen relación con el daño causado sino que se imponen con un sentido netamente disuasorio -el "deterrent effect" del que hablamos en el post de Mariano Puerta.


Estos inventos o exageraciones, empero, no tienen el único efecto inocente de ser buen material para charlas de sala de espera o de cóctel; pues su repetición -al sugerir la omniprescencia de fallos abusivos- termina siendo funcional al lobby que propugna una reforma radical al sistema de responsabilidad civil norteamericano.


Volviendo al principio...

A medida que escribía este post, como advertirá el lector, y con la idea de explicar algo más sobre el "legalés", me he ido desviando de mi objetivo inicial, aprovechando para meter algún renglón de data jurídica. Pero yendo de nuevo a lo que nos ocupa, y sin "legalese", quería dedicarles a todos los amigos y coautores de este blog deseos de éxito y felicidades en un año nuevo al que le vamos a poner -espero- mucha fe y energías.

FELIZ 2009 !
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 21 de diciembre de 2008

La reunión de Blogers en Cuba se hizo, a pesar de...

Foto tomada del blog de Yoani Sánchez - Generación Y

A pesar de las advertencias de las autoridades sobre la inconveniencia de realizar la reunión de Blogers en Cuba, esta se hizó el pasado miércoles 17 de diciembre. El encuentro resulto ser un interesante experimento en donde los blogueros se comprometen a realizar eventos conjuntos como el de entregar al mejor Blog cubano el próximo año el premio Una Isla Virtual en donde pueden participar todas las bitácoras que escriban desde la Isla y cuyo premio mayor será un Laptop. También se hicieron varias ponencias que trataron temas como el de la ética de escribir un blog de Eugenio Leal del blog La Colmena - Blog de masones cubanos - en donde se explica que la ética del bloger consiste en el intercambio de información y en no tener miedo a la autocensura pero teniendo unas bases mínimas de convivencia virtual como el de eliminar comentarios ofensivos, escribir lo que usted podría decir cara a cara etc. Eugenio trae algunas fórmulas de justicia como la regla de oro ¨no hagas lo que no quieras que te hagan a ti¨.

Por su parte El Guajiro Azul del blog Retazos leyó la ponencia El Viejo, el Internet y yo en donde se compara la vieja tradición cubana de navegar en el mar, limitada actualmente por los costos y los permisos, con la posibilidad de navegar en Internet. Cuba, escribe El Guajiro en su ponencia, es el único país que tiene un blog Potro Salvaje, que describe las limitaciones a la Internet que se tienen en la Isla en donde se lucha contra los ¨ciberchancleteros¨ o los encargados de hacer hundir la balsa, en donde solo se pueden salvar los navegantes por medio de la creatividad o ¨el inventar¨ que se ha vuelto una manera usual de sobrellevar las cosas en Cuba. Porque en la Isla no se puede responder a los comentarios, no se pueden establecer vínculos a través de la red, entre otras limitaciones propias del régimen. Los blogers en Cuba, según El Guajiro, se sienten como náufragos enviando mensajes en una botella, solitarios y a la espera de que alguien se les ocurra leerlos y rescatarlos.

Por otra parte, Gustavo Pardo del blog La Colmena tituló su ponencia Importancia de los blogs para las instituciones fraternales , en donde se hace un recuentro histórico de la masonería en Cuba y se compara con las comunidades fraternales que se crean a través de la Internet. De otro lado, Miryam Celaya del Blog Sin Evasión, tituló su ponencia Periodismo ciudadano: un canal de la sociedad civil en donde se habla de los diez años que cumple el ciberperiodismo que se caracteriza por la hipertextualidad y la interactividad, en donde la sociedad civil deja de ser pasiva y empieza a participar en la noticia a través de las herramientas virtuales como los blogs. Explica Miryam que en Cuba el periodismo ciudadano es un periodismo excepcional por el control constante de las autoridades respecto a la información que se presenta.

Reinaldo Escobar del blog Desde aquí titula su ponencia Blogopedia, en este escrito Reinaldo comenta que la libertad puede ser lo mejor de los blogs, pero que dicha libertad hay que manejarla con cuidado en la administración de las bitácoras. Así mismo manifiesta que otra de las características es lograr una buena comunicación y entendimiento con los lectores, apunta Reinaldo que: "El acto de blogear oscila entre el periodismo y la literatura y suele desbordarse hacia puntos más distantes como el diario personal, el archivo de textos ajenos, la proclama, la confesión, la epístola, la nota marginal o la profecía. La improvisación, que se deriva de la inmediatez, marca una forma de escribir ágil y a menudo superficial. En los países como Cuba, donde los que escriben y los que leen no se pueden conectar a la red a cualquier hora del día ni todos los días, se pierde esta urgencia y los post tienen una mayor carga de meditación y análisis antes que informativos. Están más cerca del comentario que de la noticicia¨.

Por su parte la ponencia de Dimas Castellanos del Blog de Dimas titulada Periodismo ciudadano y sociedad de la información se explica que nos encontramos actualmente en la sociedad de la información, y que esto implica tener el derecho de informar y ser informado. En este sentido explica Dimas que: "En Cuba, la represión contra los intentos ciudadanos de hacer uso de la libertad de prensa cuenta con una historia que va desde la ejecución del joven tipógrafo Eduardo Faccioso, en plena época colonial, hasta las presiones e impedimentos técnicos actuales para que los ciudadanos no puedan acceder a Internet libremente como productores o consumidores de información. Sin embargo, como esta forma de periodismo se realiza desde el ciberespacio, donde el control es imposible en la sociedad de la información, las disímiles formas de represión se tornan inútiles en ese intento". No se puede leer, lastimosamente, la ponencia de Yoani Sánchez del Blog Generación Y, titulada Anatomía de una bitácora, que presentó en Power Point. La lectura de estas ponencias es una buena oportunidad de conocer de primera mano lo que piensan los bloguers cubanos sobre este recurso que les da un respiro sustituto de la limitada libertad de información y de prensa que existe en Cuba. Un buen ejemplo también de como con perseverancia se logra hacer grandes cosas a pesar de parecer pequeñas como este primer Encuentro de blogers cubanos. Se hizo la reunión de blogers en Cuba, felicitaciones a los blogers cubanos. Aquí la información del Encuentro del blog de Yoani Sánchez. Aquí las ponencias desde el blog Generación Y.
[Lee el resto de la entrada]

sábado, 20 de diciembre de 2008

¿Publicidad del juicio penal?


¿Publicidad del juicio penal?

Por Alberto BOVINO

Después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Argentina) dictara su acordada sobre la difusión periodística de los juicios orales, el 28 de octubre de este año, han habido diversas reacciones. En algunos medios se consideró que la decisión de los miembros de la Corte ha tenido como efecto la posibilidad de transmitir por radio y televisión algunas etapas del juicio penal. Así, una nota de “Página/12” fue titulada: “La radio y la televisión entran en Tribunales” (1).

En verdad, ha sido Adrián VENTURA, en “La Nación”, quien puso el título más adecuado a la medida: “La Corte limitó la presencia de la TV y las radios en los juicios orales” (2).

Lo paradójico del caso es que en uno de los considerandos de la Acordada se dice: “Que es preciso garantizar el derecho a la información en los casos judiciales de trascendencia pública que generan gran interés en la ciudadanía. En este sentido, como las salas de los tribunales sólo pueden albergar a un limitado número de personas, su transmisión por los medios audiovisuales evitaría la exclusión de aquellos que no pueden ingresar en el recinto”.

Y luego se establece, de manera cuestionable, que los medios radiales y televisivos sólo podrán transmitir la lectura de la acusación, el interrogatorio inicial del imputado, los alegatos y la lectura de la sentencia.

Más allá de la dudosa competencia de la Corte Suprema para dictar esas normas claramentes restrictivas del derecho a obtener, difundir y recibir información —art. 13, Convención Americana sobre Derechos Humanos—, la pregunta es qué es lo que se da a publicidad.

Si se trata de garantizar la publicidad del juicio, no se comprende, en primer término, por qué se la garantiza parcialmente. En segundo lugar, mucho más difícil de comprender es por qué se han elegido los actos mencionados previamente y se ha excluido toda la actividad probatoria.

La lectura de la acusación es uno de los actos menos escénicos del juicio penal, y por lo demás, es un documento que ya es conocido desde mucho tiempo atrás, y más apropiado para ser difundido por la prensa escrita. La posibilidad de difundir la declaración inicial del imputado, en cambio, podría verse como una decisión a favor del equilibrio de las partes. Sin embargo, luego de la lectura de una acusación, el simple hecho de pedirle explicaciones al imputado antes de que se introduzca algún elemento de prueba que permita fundar la acusación, lo define en mayor medida como culpable antes que en inocente.

La difusión de los alegatos de las partes sí es una selección afortunada. La de la sentencia, más allá que así debe ser, tampoco carece de valor para ser difundido por radio o televisión, más allá de la parte resolutiva de la sentencia.

Lo más grave de todo esto es que si la publicidad busca garantizar el control republicano de los actos de gobierno, cómo podremos los ciudadanos evaluar un juicio si no hemos visto su etapa central: toda la actividad probatoria.

No era necesaria ninguna norma vigente para permitir el ingreso regular de los medios de prensa a la sala de audiencia. La pregunta no es si pueden entrar o no, sino, por el contrario, si existen razones válidas para excluirlos.

Pareciera que quienes reforman los códigos procesales penales argentinos no tienen televisión en la casa. La justicia es el más oscuro de los poderes, y tiene diversos mecanismos para opacar sus actos. Al excluir de la difusión radial y televisiva la actividad probatoria, la Corte ha profundizado su opacidad. La televisación de un juicio penal tiene sentido si la organización de la actividad judicial en las salas de audiencia resulta comprensible, y para ello es imprescindible que el lenguaje del micromundo judicial sea accesible a toda la sociedad.

Notas:

1) http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114136-2008-10-29.html.

2) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1064149&pid=5285269&toi=6486.

[Lee el resto de la entrada]

viernes, 19 de diciembre de 2008

De Abogados, RSE y televisión

Por Carlos Javier Delgado

Hace bastante tiempo (mucho, para ser franco), vengo pensando en un post donde tratar de escribir mi opinión personal sobre cuál pienso que debe ser el papel del abogado corporativo en relación con las políticas y prácticas de responsabilidad social de la empresa para la cual trabaja, o para la cual sirve de consultor. Y si bien esta no es la entrada a la que me refiero, supongo que de alguna u otra manera tiene que ver con esa otra que tarde o temprano habré de escribir.

Anoche, insomnio mediante, estuve un rato haciendo zapeo a ver si daba con un programa lo suficientemente aburrido que consiguiera hacerme dormir. Sin embargo, mientras buscaba ovejas en la tele, terminé encontrándome con una serie estadounidense a la que hace tiempo venía poniéndole el anzuelo pero que nunca picaba: Eli Stone.

Según la Wikipedia, la serie creada por Greg Berlanti y Marc Guggenheim, transmitida originalmente por ABC, trata sobre la vida de Eli, un tipo de mediana edad que es socio de una importante firma de abogados de San Francisco, quien descubre que padece un aneurisma cerebral que le ocasiona constantes alucinaciones. No obstante, su acupunturista de cabecera, el "Dr. Chen", le convence que dichas alucinaciones no son tales, sino el producto de un don divino que le permite prever el futuro. Lo cierto es que ya sea por una razón u otra, sus alucinaciones le han servido a don Eli incluso para ganar no pocos juicios, tal y como ocurrió en el capítulo que viera anoche (¿Competencia desleal?... caray, pues no lo se).

Pero bueno, no es precisamente sobre la trama de la serie o sobre cuestiones de derecho de la competencia a lo que quiero referirme, sino a la situación planteada en el capítulo que en lugar de hacer que las ovejas saltaran la cerca, consiguió poco más y que se fueran de marcha.

El asunto, hasta donde pude entender, era más o menos el siguiente:

Jordan Wethersby (Victor Garber), socio fundador y director de la firma en la cual trabaja nuestro Nostradamus enlatado, era parte de un juicio mediante el cual se le pretendía declarar algo así como interdicto. ¿La razón?, su decisión, aparentemente intempestiva, de rescindir los contratos de casi la mitad de los clientes corporativos a quienes su firma asesoraba; la misma que según los demandantes -los otros dos socios fundadores de su empresa-, no podía tener otro origen que el síndrome de estrés post traumático del que era víctima Mr. Wethersby como consecuencia de un reciente accidente.

Si bien los guionistas de la serie se esforzaron por dejar en los televidentes algo de buen sabor en la boca, haciendo que la Jueza de conocimiento negara la pretensión de los demandantes, permitiéndole al demandado conservar su estatus de cuerdo, sus privilegios de dirección fueron retirados por voluntad de la junta de socios de la firma, por lo que a Mr. Wethersby no le quedó más opción que hacerse a un lado y tomar la decisión de montar rancho aparte con sus remozadas esperanzas.

¿Remozadas esperanzas?, y si, pues a todas estas todavía no les he contado cuáles fueron las razones de Mr. Wethersby para rescindir unilateralmente los vínculos jurídicos que ligaban a su firma con varios de sus clientes. ¡Vea pues!, todo resultó ser que al fulano le pareció que esos clientes ¡andaban cojeando en asuntos de responsabilidad social!

(¡Wow!... ¡¿Y eso se dice en la tele de Estados Unidos?!).

Según el propio Mr. Wethersby, no hacía poco tiempo que venía cabilando su decisión, la misma a la que llegó luego de recordar los motivos y las razones que lo impulsaron a él y a sus dos socios originarios a constituir su firma de abogados: servir al bienestar de la comunidad y honrar la verdad.

(En serio... ¡¿Eso se dice en la tele de Estados Unidos?!).

Sin embargo, como también lo dijera el señor dobleú, en alguna parte del camino el rumbo se perdió, y a sus nobles intenciones se antepusieron los compromisos, el interés personal y la ambición por el dinero.

(Ya no lo voy a repetir, pero la pregunta sigue siendo la misma, aunque la admiración va in crescendo).

Todo esto para terminar deteniéndome en un par de preguntas que desde ayer vienen dándome vuelta por la cabeza: ¿Cómo se puede calificar el comportamiento de Mr. Wethersby?, ¿acaso se trata de un abogado socialmente responsable?

Uno de los ámbitos de aplicación de la RSE tiene que ver justamente con la relación que el empresario mantiene con sus clientes o usuarios, en la cual, lo que se propone desde la teoría, es el ejercicio de una injerencia activa por parte de uno y otros. En ese orden, el sentido de responsabilidad social de Mr. Wethersby lo llevó a concluir, que no podía mantener relaciones comerciales con empresas que desconocieran la suya propia (como el ejemplo propuesto en el capítulo de la empresa que pagaba salarios injustos a sus trabajadores en Sri Lanka).

Y es que... a todas estas ¿Estamos los abogados preparados para asumir como propia la responsabilidad social, para entender que nuestro ejercicio profesional no debiera anteponer el interés empresarial a los derechos más fundamentales de las personas y al bienestar colectivo de una sociedad? Más allá todavía: ¿Estamos los abogados preparados para asumir la Responsabilidad Social como un principio orientador de las relaciones jurídicas empresariales y transmitirlo así a nuestros clientes corporativos?... Difícil respuesta. Por ahora la fantasía lleva la delantera.

No puedo negar que la numerosa competencia puede hacer que la realidad sea y permanezca del otro lado de la sala de audiencias en que hubo de sentarse Mr. Wethersby, pero como él mismo lo dijera, no se pierde nada con honrar esa nobleza propia de los noveles abogados, esa nuestra parte tonta, nuestro verdadero yo.
[Lee el resto de la entrada]

jueves, 18 de diciembre de 2008

La Entrada del año: cierre de nominaciones

Bueno, como lo habíamos expuesto en un post anterior, el periodo de nominaciones para el concurso "La Entrada del Año" ha sido cerrado. En el transcurso de los días que vienen estaremos publicando el listado de las entradas seleccionadas como finalistas, y dando inicio formal al periodo de votación pública.

Gracias a todos cuantos han participado hasta ahora de este proceso.
[Lee el resto de la entrada]

sábado, 13 de diciembre de 2008

Propuestas de ponencia

Estimados amigos blawgueros, ya estamos a 20 de diciembre y he recibido 16 propuestas de ponencias para el Encuentro de Blawgs en Bogotá 2009. Agradezco a los que la han mandado a tiempo sus temáticas pero también les pido el favor a los que estén en interesados en participar me manden sus propuestas antes del 20 de diciembre. La idea es que cada uno de nosotros vaya colgando su propuesta en su propio blog para poder linkearlo en el blog colectivo y en el blog del encuentro y así poder utilizar la bibliografía e intercambiar información en red. También se pueden presentar trabajos conjuntos de dos o más blawgers para los que están interesados en participar.

Estas son las propuestas hasta ahora:

Mesa 1. El blog jurídico como forma de fomentar la enseñanza y la difusión del derecho en países pobres

1) Roberto Fragale " Blogs jurídicos e acesso à justiça: algumas relações possíveis".
Blog: http://fragale.blogspot.com/

Mesa 2. La credibilidad de los blawgs en materia de contenido:

2) Miguel Pulido "Lo cierto, lo falso y lo demás. ¿A los blogs se les pide lo que a las imprentas no?"
Blog: http://dijoellicenciado.blogspot.com/

3) Diego Goldman " Prestigio y orden espontáneo, o de cómo un blog se hace creible¨
Blog:http//diegogoldman.blogspot.com/

Mesa 3. El blog como una herramienta virtual que excede el texto: los hipervínculos o links, videos, audios, pdfs y comentarios. Hacia una nueva escritura y comunicación de lo jurídico

4) Carlos Javier Delgado "Share this: una mirada a la ética hacker según Pekka Himanen y su trascendencia en la enseñanza del derecho¨
Blog: http://responsabilidadyderecho.blogspot.com/

5) Francisco Bérmudez Guerra ¨Paralelo entre las publicaciones escritas en libros y revistas jurídicos y el blog jurídico¨
Blog: http://juridicofbermudezg.blogspot.com/
Mesa 4. Tipos de blogs y modos de escritura jurídica

6) Gaviota Jurídica "El blog jurídico como nueva modalidad de tertulia académica virtual".
Blog: http://picotazosdegaviota.blogspot.com/

7) Alberto Bovino "El blog como herramienta de enseñanza - aprendizaje. Tipología de algunos blogs jurídicos. Su utilidad pedagógica¨
Blog: http://nohuboderecho.blogspot.com/

Mesa 5. Las comunidades virtuales y la creación de una academia jurídica a través de los blogs, los chats, los encuentros, los comentarios y el linkeo:

8) Heber Joel Campos Bernal El blog jurídico como instrumento de crítica y análisis del derecho: una mirada a los blogs jurídicos y la enseñanza del derecho en el Perú.
Blog: http://otra-orilla.blogspot.com/

9) Gonzalo Ramirez ¨Los Blogs Jurídicos y las herramientas virtuales para la enseñanza y la promoción del derecho¨
Blog: http://www.iureamicorum.blogspot.com/

10) Rafa Rubio "La enseñanza virtual de un derecho global¨
Blog: http://ethepeople.blogspot.com/


Mesa 6. Asuntos legales de los blog jurídicos: derechos de autor, propiedad intelectual y derecho penal ¿Cómo ser un buen ciudadano digital?

11) Ariel Vercelli "Repensando los bienes comunes: análisis socio-técnico sobre la construcción y regulación de los bienes comunes¨.
http://www.bienescomunes.org/archivo/rlbc-1-1.pdf

Blog: http://www.arielvercelli.org/

Mesa 7. Libertad de expresión y censura en las bitácoras jurídicas

12) Francisco Barbosa “Libertad de expresión y censura en las bitácoras jurídicas"
Blog: http://www.margencultural.blogspot.com/

Mesa 8. Los blogs jurídicos como herramienta para la defensa y la promoción de los derechos humanos:

13) Emilia De León Alonso de Andrea y Gilberto Antonio Andrea González:¨Los blogs jurídicos (mini webs) como una herramienta capaz de promover el respeto de los derechos humanos a nivel mundial"
Blog: http://andreadeleon.blogspot.com/

14) Carlos Loarca " La documentación de casos en violaciones a los derechos fundamentales de los pueblos indígenas vía internet"
Blog: http://pluriculturalidadjuridica.blogspot.com/

Mesa 9. Abogados y blogs: La utilización de las blawgs en el marketing de los despachos y de los bufetes de abogados

Mesa 10. Más allá de los blog jurídicos: blogs de política, blogs de filosofía, blogs de actualidad, blogs culturales y literarios, blogs de historia entre otros. Los blogs interdisciplinarios

15) Mariana Jaramillo Fonseca: "Blogs interdisciplinarios: la democratización del conocimiento en la sociedad global, de todo para dummies¨
Blog: http://marianajaramillo.blogspot.com/

Mesa 11. Lectores y comentaristas de los blawgs:

16) Leonardo García Jaramillo: "Una perspectiva crítica sobre los blogs jurídicos como recurso de enseñanza del derecho". Leonardo García Jaramillo - Universidad EAFIT, Medellín - Col.

Gonzalo A Ramírez Cleves
Organizador del Encuentro B.B.-09
encuentrobb09@gmail.com
goracles@yahoo.es
[Lee el resto de la entrada]

domingo, 7 de diciembre de 2008

De dónde vienen los blogs la historia de Justin Hall

Tenía mis dudas sobre cómo comenzó el movimiento de las bitácoras virtuales o los blogs o bloguers para delimitar mi tema en la ponencia que realizaré para el Encuentro en Bogotá 2009, entonces decidí acudir a la Enciclopedia Virtual Wikipedia para ilustrarme un poquito (Aquí pueden ver la definición de Blog en Wikipedia). En primer lugar encontré que la palabra blog no se deriva de lo que conocemos en Colombia como un cuaderno de notas o ¨Bloc¨, recuerden el Notepad de Microsoft, sino que la palabra "Blog" es un neologismo que se deriva de la abreviación de la palabra Weblog, que significa algo así como ¨Diario en red¨ (Web: red y Log: diario de viajes). La palabra Blog todavía no se encuentra en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española aunque ya esta siendo sometido a debate para su inclusión según el Diccionario panhispánico de dudas. En español por ahora se debe usar la palabra Bitácora, como las que llevaban los navegantes en los barcos. Los primeros blogs según Wikipedia se establecierón a través de comunidades digitales como USENET en donde las personas empezaban a relatar aspectos de su vida en forma lineal como si fuera el diario íntimo de una preadolescente. Los modernos blogs son plataformas que se crearon para que la gente pudiera renovar su diario vivir a través de la red, en sitios como Kibo o el protocolo Finger y actulmente a través de blogger.com, typepad.com y wordpress.com. Uno de los primeros blogueros conocidos fue Justin Hall, quien ahora trabaja realizando software de juegos para computadores y que esta en la foto de esta entrada. Hall estuvo renovando su diario virtual desde 1994 hasta el 2005, año en que decidió cortar de plano con el blog. Actualmente en el Blog de Justin Hall, http://www.links.net/, se encuentra solo su archivo personal, su biografía y algunas fotos. Justin exhibió toda su vida ante los lectores habituales: sus amores, sus primeras fumadas de marihuana, sus decepciones amorosas, su participación un poco problemática en la prestigiosa revista de nuevas tecnologías Wired, el suicidio de su padre alcohólico cuando Justin tenía tan solo 7 años y los traumas que esto generó, entre otras intimidades. El blog de Hall llegó a tener una gran audiencia en Internet ya que exhibía y contaba toda su vida sin ninguna censura a la manera del Show de Truman de Jim Carrey. Sin embargo, en el 2005 Hall decidió cerrar su blog, encontró que a los 31 años lo mejor era vivir normalmente y no vivir pegado a la bitácora que lo había obsesionado durante once años.

Link: La vida en un blog - Juan Luis Cebrián - Consejero delegado del grupo Prisa ante la Real Academia de la lengua española

[Lee el resto de la entrada]

sábado, 6 de diciembre de 2008

Feliz Cumpleaños para Alberto Bovino


Por un pajarito nos enteramos que nuestro gran amigo Alberto Bovino cumple hoy sus pimeros cincuenta añitos. Queremos con todo el cariño felicitarlo desde este blog. Alberto ha sido uno de los impulsores de los encuentros entre blawguers y de este blog colectivo. Su ironía entrerriana y su humor cáustico hacen que llevemos a Bovino en el corazón en este mundo virtual. A Bovino le tocó estudiar derecho, como a muchos argentinos de su generación, en tiempos de dictadura y por esto seguramente es un defensor acérrimo de los derechos humanos en especial en su área de derecho penal. Adicto al cigarrillo pide libertad y comprensión para con los fumadores y demás viciosos. Alberto creó en los años ochenta con otros amigos la Revista ¨No hay derecho¨ y quería titular así su blog, pero al buscar el sitio éste ya estaba ocupado y decidió ponerle ¨No hubo derecho¨. La primera reunión de bloguers que se hizo en Buenos Aires en agosto pasado, Beers and Blogs, corrió por su cuenta y riesgo. Graduado en la UBA, Master en la Universidad de Columbia, ejerce el derecho penal con su compañero de oficina y amigo, Chirinos. No cambia su Mac ni por diez o veinte computadores de otra marca. Su último gran logro, ser citado en la jurisprudencia interamericana como uno de los doctrinantes de cabecera por su libro junto con Paola Bigliani sobre el Encarcelamiento Preventivo. Desde el staff colectivo de Blawggers internacionales queremos mandarle un gran abrazo a Bovino y a su familia, que disfrute y pase feliz con un asado y un buen vino. Aqui nuestro regalo, una tarjeta de cumpleaños virtual elaborada por Carlos Javier Delgado !FELIZ CUMPLEAÑOS CHE!

Links:
- ¨Rescato el aspecto lúdico del proceso¨ Entrevista a Alberto Bovino por Diego Goldman
- ¨Nuevas tecnologías a la criolla, es posible la aplicación de nuevas tecnologías en nuestra universidad¨. *Video con la actuación especial de Alberto Bovino como acusado

[Lee el resto de la entrada]

jueves, 4 de diciembre de 2008

Reunión de bloguers cancelada

No se trata de la reunión de blawguers que tenemos prevista en Bogotá para finales de agosto del próximo año, sino la reunión de bloguers que tenían prevista en la Isla de Cuba la autora del blog generación Y, Yoani Sánchez ganadora del Premio Ortega y Gassett y del premio The Bobs 2008 al mejor blog del año por parte de Deustche Welle. La reunión de bloguers cubanos estaba prevista para el 5 y 6 de diciembre y participarían blogs como Octavo Cerco y Desde Aquí de blogueros que escriben desde la Isla y denuncian la situación de desespero, constante persecusión, violación de los derechos humanos y desesperanza que viven los cubanos cada día. Los blogs que pensaban reunirse para charlar sobre el asunto de la escritura virtual, de nuevos artilugios y tecnología fue cancelada por el régimen de los hermanos Castro. Leo con frecuencia el blog de Yoani y sé que sus opiones son las de cualquier cubano que estima que lo que esta pasando en Cuba no hace parte de una sociedad del siglo XXI. Los convoco para realizar un acto de solidaridad con los blogs cubanos desde blawggers internacionales denunciando esta situación de persecusión y violación de las libertades básicas a la libertad de expresión, reunión etc. Con el lema ¨Libertad para los blogueros cubanos¨. Espero que Bovino o Carlos Javier o alguno de ustedes me ayuden con la elaboración de un logo sobre este asunto para denunciar lo que pasa en la Isla.

Aquí la información de el períódico El Espectador ¨Blogueros denuncian advertencia del Gobierno para evitar reunión¨ (Diciembre 4 de 2008) y los posts del Blog Generación Y sobre el asunto titulado ¨las reprimiendas del miércoles¨y de Octavo Cerco Claudia Cadelo ¨A mí también¨. Aquí la Entrevista en Youtube a Yoani cuando ganó el Premio Ortega y Gassett del periódico El País de España.



[Lee el resto de la entrada]

miércoles, 3 de diciembre de 2008

¡La entrada del año!

Bueno, como lo habíamos expuesto antes, el periodo de nominaciones para el concurso "La Entrada del Año" ha sido cerrado. En el transcurso de los días que vienen estaremos publicando el listado de las entradas seleccionadas como finalistas, y dando inicio formal al periodo de votación pública.

Gracias a todos cuantos han participado hasta ahora de este proceso.

*****

Cuando la semana pasada nos reunimos vía Skype con varios de los miembros del BI y del proyecto BB | 09, se nos ocurrió -ya que estamos llegando al colofón de este año- hacer un pequeño consurso para premiar "La entrada del año"; así que bueno, aquí estamos, inaugurando oficalmente el concurso.

1. Proceso de postulación: quien quiera, blogger o lector de blogs, podrá postular hasta tres (3) entradas para que participen en el concurso. Para hacerlo solamente deberá diligenciar el formulario que aparece al final de esta entrada.

Nota: el sistema no restringe el número de postulaciones, sin embargo, sería conveniente que su número se limitara a tres por persona, para que el posterior proceso de decantación sea un poco más llevadero.

2. Sobre las entradas a ser postuladas: No es necesario que las entradas postuladas pertenezcan a los blogs de los colectiveros de BI o a aquellos que están actualmente indexados en nuestra lista; pueden haber sido publicadas en cualquier blawg, bitácora personal de abogados o estudiantes de Derecho, o en blogs de otra temática, siempre y cuando mantengan una relación mínima con el Derecho (política, filosofía, sociología, etc.). Tampoco hay restricción sobre la extensión, o el idioma y la plataforma en que fueron publicadas (blogger, wordpress, typad, servidor propio, etc.). Las entradas que participarán del concurso serán aquellas que hayan sido publicadas entre el primero (1º) de enero y el quince (15) de diciembre de 2008 (fecha de cierre de postulaciones).

3. Cierre de postulaciones: el día 15 de diciembre a las 23:59 se dará por cerrado el proceso de postulación y se deshabilitará el formulario de postulaciones.

4. Decantación: cerrado el periodo de postulaciones, un pequeño grupo de miembros de BI se encargará de hacer la selección de las entradas finalistas del concurso.

5. Votación: una vez hecha la selección de las entradas finalistas, se abrirá el proceso de votación mediante el cual, todos habremos de elegir "la entrada del año".

6. Premio: el premio de este concurso es simbólico y consistirá -inicialmente- en la entrega de un banner al autor de la entrada para que lo agregue a su blog, el cual lo acreditará como ganador del concurso. Igualmente, BI publicará -si así lo autoriza el blogger ganador- el texto de la entrada, e incluirá un enlace especial y permanente a la misma.

¡Anímate!... postula tus entradas y las de tus blogs favoritos.

*****

(el formulario ha sido cerrado)
[Lee el resto de la entrada]

sábado, 29 de noviembre de 2008

Vencimiento del plazo para entregar el tema

Queridos amigos y colegas, este fin de semana se vence el primer plazo para que me manden los temas de sus ponencias con un abstract o resumen sobre lo que van a tratar y una bibliografía sobre el tema. La idea es que nos empecemos a organizar y comprometernos con el proyecto.

El Encuentro se realizará en Bogotá del 26 al 29 de agosto en la Universidad Externado de Colombia. El tema general del Encuentro será ¨El blog jurídico (Blawg) como herramienta para la enseñanza y difusión del derecho¨.

Mesas de Trabajo y subtemas

Se pueden proponer otros subtemas para las mesas de trabajo del Encuentro B.B/09. Hasta ahora se proponen las siguientes:

1.El blog jurídico como forma de fomentar la enseñanza y la difusión del derecho en países pobres

2.La credibilidad de los blawgs en materia de contenido

3.El blog como una herramienta virtual que excede el texto: los hipervínculos o links, videos, audios, pdfs y comentarios. Hacia una nueva escritura y comunicación de lo jurídico

4. Tipos de blogs y modos de escritura jurídica

5. Las comunidades virtuales y la creación de una academia jurídica a través de los blogs, los chats, los encuentros, los comentarios y el linkeo

6. Asuntos legales de los blog jurídicos: derechos de autor, propiedad intelectual y derecho penal ¿Cómo ser un buen ciudadano digital?

7. Libertad de expresión y censura en las bitácoras jurídicas

8. Los blogs jurídicos como herramienta para la defensa y la promoción de los derechos humanos

9. Abogados y blogs: La utilización de las blawgs en el marketing de los despachos y de los bufetes de abogados

10. Más allá de los blog jurídicos: blogs de política, blogs de filosofía, blogs de actualidad, blogs culturales y literarios, blogs de historia entre otros. Los blogs interdisciplinarios

11. Lectores y comentaristas de los blawgs

Mayores informes
http://encuentrobb09.blogspot.com/
http://blawgersinternacional.blogspot.com/

Gonzalo A. Ramirez Cleves
goracles@yahoo.es
http://icr.uexternado.edu.co/Investigaciones/gonzalo_ramirez.html

ENGLISH

Dear Friends and collegues

This comunication is to invite you to participate to a Blawgers meeting that will be held at the Universidad Externado de Colombia next year - 2009 (August 26 to 29) in Bogotá. The topic of the meeting is ¨The blawgs as a tool of legal teaching and law diffusion¨. Please contact me to more information.

Gonzalo A. Ramirez Cleves
goracles
[Lee el resto de la entrada]

jueves, 27 de noviembre de 2008

II Reunión virtual de Blawguers

ACTA DEL II ENCUENTRO VIRTUAL VÍA SKYPE

26 de noviembre de 2008 – Ciberespacio

Se realizó la reunión de blawguers (Blogs jurídicos) para discutir temas sobre el encuentro, el primer compromiso de enviar los títulos de las ponencias para finales de noviembre y discutir sobre el Blawg de Blawgers (Colecti – blog) B.I. Asistimos virtualmente a la reunión las siguientes personas:

1. Roberto Fragale Filo (Rio de Janeiro – Brasil)

http://fragale.blogspot.com/

2. Carlos Javier Delgado (Córdoba – Argentina)

Blog: http://responsabilidadyderecho.blogspot.com/

3. Edgardo Amaya Cóbar (San Salvador – El Salvador)

Blog: http://seguridadyjusticia.blogspot.com/

4. Gustavo Arballo (Santa Rosa – Argentina)

Blog: http://saberderecho.blogspot.com/#

5. Matias Ascoeta (Tucumán – Argentina)

ONG - Andhes

Abogadas y Abogados del Nordeste argentino en Derechos Humanos y Estudios sociales

Blog: http://transparenciaydemocracia.blogspot.com/

Página web: http://www.andhes.org.ar/

6. Gaviota Jurídica (Bogotá – Colombia)

Blog: http://picotazosdegaviota.blogspot.com/

7. Mariana Jaramillo Fonseca (Bogotá – Colombia)

Blog: http://marianajaramillo.blogspot.com/

8. Sebastian Valencia Quiceno (Bogotá – Colombia)

Lector de blawger. Profesor Universidad del Rosario. Unidad Técnica Legislativa Senadora Cecilia López Montaño

9. Heber Joel (Lima – Perú)

http://otra-orilla.blogspot.com/

10. Gonzalo A. Ramirez Cleves (Bogotá – Colombia)

Anfitrión del Encuentro virtual

http://iureamicorum.blogspot.com/

TEMAS TRATADOS:

I. Encuentro

1. Roberto Fragale propone definir otros temas para el Encuentro de Blawguers que se puedan discutir. Para atraer otro público, se ha pensado en derecho y nuevas tecnologías o derecho e Internet. También en escritura del derecho, temas que se pueden incluir dentro de los días del Encuentro como adicionales. Dentro derecho y nuevas tecnologías y derecho e internet se tratará el tema de la propiedad intelectual, Creative commons, software libre, delitos informáticos etc. Sobre Escritura Jurídica se tratará el tema de los blogs jurídicos como nueva forma de difundir el derecho, en comparación con las formas tradicionales de difusión periódicos jurídicos, revistas y libros. Se invitará a editores y profesores de derecho especializados en derecho y tecnología.

2. Financiación y apoyo, proyecto, justificación, recursos etc. El grupo esta preocupado por la financiación del encuentro y los apoyos. Gonzalo Ramírez expresa que la Universidad Externado de Colombia a través del Departamento de Derecho Constitucional y su director Néstor Osuna ofrece organizar el Encuentro en la Universidad. Esta organización consiste en facilitar el espacio y los recursos, así como la papelería y la difusión. Por otro lado se piensa en financiar la estancia y el viaje de al menos dos ponentes de amplia trayectoria en el área del Congreso además de los blawguers participantes. La Universidad Externado ofrece también la publicación de los ensayos del Congreso y un directorio de blogs jurídicos.

3. Gaviota Jurídica expresa que puede contribuir y propone también la publicación de un libro virtual, ya que la nueva expresión de los blogs es virtual. Gonzalo RamÍrez Cleves propondrá al Departamento de Constitucional que además de la publicación física se piense en una publicación virtual.

4. Edgardo Amaya propone buscar otras formas de financiación, pensando en el viaje de los bloguers participantes. Propone hacer un proyecto con organizaciones como Open Society de George Soros. Para esto Edgardo nos aconsejo hacer un proyecto, con los objetivos, los temas a tratar y los resultados productos que se van a presentar. Heber Joel en conversación con el anfitrión expresa que en su experiencia de la Red Latinoamericana de Clínicas Jurídicas se ha obtenido recursos de la Fundación Ford y de Open Society. Gonzalo Ramírez hablo de la posibilidad de presentar el proyecto a la Konrad Adenauer o la Friedrich Ebert Stifung, fundaciones alemanas que promocionan eventos y encuentros. Mariana Jaramillo se comprometió a llevar a cabo la presentación del proyecto para estas fundaciones. Sobre los productos que podemos mostrar, son el libro físico y virtual del Encuentro.

II. Primer compromiso para finales de noviembre – Titulo del trabajo – Resumen o abstract y Fuentes ha utilizar

6. Gonzalo Ramírez hablo de tener en cuenta que hasta este fin de semana hay plazo para proponer un tema de ponencia relacionados con las mesas de trabajo del Encuentro. Si el tema no se relaciona directamente con las mesas propuestas por favor expliquen cuál es la relación con el tema general del Encuentro que se refiere al ¨Blog jurídico (Blawg) como herramienta para la difusión y la enseñanza del derecho¨.

7. Se pregunta por parte de algunos miembros del encuentro virtual que hay problemas en encontrar fuentes. Gonzalo explica que no hay problema por ahora sobre este punto que miren por favor la parte derecha del Colecti – Blog en donde se ha pegado alguna información. Se titula Blawgers sobre blawgs, por ejemplo el artículo de Lawrence Solum ¨Blogging and the transformation of legal scholarship¨, Entrevista a Lawrence Solum en el Externado ¨Los blogs como herramienta de difusión del conocimiento¨, Brian Leiter ¨why blogs are bad for legal scholarship¨. Paul Caron ¨Blogging, scholarship or distraction¨ y la critica de , y los audios de la Mesa Redonda del Blog la Barbarie y el Foro organizado por la Universidad de Harvard ¨Bloggership Symposium¨. El video de Bovino entrevistando a Gargarella.

Sobre nuevas tecnologías y derecho pueden encontrar información especializada en los blogs de Carolina Botero, David Maeztu, Claudio Ruiz y en un link del Iureamicorum de Gonzalo Ramirez.

8. La idea es que a partir de lo que enviemos este fin de semana nos ayudemos mutuamente sobre bibliografía. Sería preferible tener información digital y así poder compartir los textos y la biblio o ciber bibliografía.

9. Ya Emilia y Gilberto Andrea enviarón el titulo de su ponencia

Tecnología Informática a través de “LOS BLOGS JURIDICOS” (mini- web) como una Herramienta capaz de Promover el Respeto de los Derechos Humanos a nivel Mundial

10. Roberto Fragale propone el tema de ¨Blogs jurídicos, ciudadanía y mundialización¨

III. Colecti – Blog (Blog de blawgers – B.I.)

11. Gonzalo dice que el Colecti – Blog ha venido funcionando. Al menos por ahora cumple con cuatro funciones por un lado la indexación de los blawgs miembros que hace que todos podamos conocer las novedades de post como un Cátalogo de Blogs jurídicos. En segundo lugar como punto de contacto e información del Encuentro de Blawgers en Bogotá 2009, en tercer lugar como una forma de averiguar sobre aspectos técnicos de los blogs, a través de la sección taller que ha sido posible gracias a Carlos Javier Delgado y por último por medio del posteo en el blog – colectivo.

12. Alberto Bovino muy gentilmente nos ayudo con un bonito logo para que todos lo pongamos en nuestros blogs y hace dar un enlace o linkeo al blawg de blawgers. Sobre este punto Carlos Javier dice que si se siguen las instrucciones del colecti – blog se puede pegar en los blogs de cada uno. He estado mirando y encuentro lo siguiente: el logo esta pegado por ejemplo en el blog Edgardo Amaya, Leonardo Fabio Penna y Carlos Javier Delgado pero no remite al blog. En el caso del blog de Heber Joel y de Gilberto y Emilia de León no se puede dar el enlace a pesar de que se tiene el logo. Otros bloguers no han incorporado el logo, pero esto es voluntario. Promocionaré de nuevo en todo caso a través del e.mail lo del logo.

13. Sobre los contenidos del Colecti –Blog se dijó que hay que hacer un mayor esfuerzo sin que se vuelva una carga. Tomar el testigo cuando alguien tenga ganas de postear, sobretodo temas comunes relacionados con el derecho o la actualidad mundial. Se puede postear sobre las novedades de cada país o noticias de Cortes o tribunales nacionales, interregionales o internacionales.

14. Se hablo de facilitar la posibilidad de que todos puedan publicar de manera autonóma. Carlos Javier afirmó que ya se puede o sino que escriban al taller.

15. Sobre el diseño del blawg se hablo de la propuesta de Alberto Bovino de poner los blawgs indexados con menos espacio. Ahora esta abajo y solo se pueden ver dos post. Hay una propuesta de ubicarlo a la derecha y dejar más espacio para los posts. Carlos Javier dice que en lo del diseño se puede encargar él siempre y cuando todos estemos de acuerdo en los cambios. Ha hecho algunas encuestas para que todos participemos de los cambios.

IV. INVITACIÓN E INDEXACIÓN DE NUEVOS BLAWGERS

15. Todos quedamos en el empeño de buscar otros blawguers e invitarlos. Hay que mirar la seriedad de los blawgs, la continuidad del posteo y que se trate en su mayoría de temas relacionados con el derecho. Así se dijo por ejemplo que existen los siguientes blogs jurídicos que pueden ser invitados:

Edgardo Amaya propone mirar e invitar :

- Blog del observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona:

http://www.pcb.ub.es/bioeticaidret/blog/

-Constitución y gobierno

http://constitucionygobierno.blogspot.com/

Gonzalo Ramírez propone mirar e invitar:

-Carpe Diem – Fernando Burgoa – México D.F.

http://fburgoa.blogspot.com/

-Cuarto circuito - Eucario Adame – Raul Blackaller – Monterrrey - México

http://www.cuartocircuito.com/

-Blogs de Abogados – México

http://foroiusmexico.blogspot.com/

-La pagina definitiva – Andre Boix Palois – Valencia – España

http://www.lapaginadefinitiva.com/aboix/

Sebastian Valencia propone mirar e invitar:

-Francisco Azuero – Bogotá – Colombia – Universidad de los Andes

www.franciscoazuero.blogspot.com

16. Invitaré a estos blawguers al Encuentro a través de un e.mail informal. El próximo año ya empiezo con las cartas formales

17. Si algún blogguer jurídico, lector de blawguer o académico interesado en estos temas quiere inscribirse por favor enviar un e.mail a encuentrobb09@gmail.com o goracles@yahoo.es

IV. Premio al mejor post del año:

18. Carlos Javier Delgado propone crear un premio para el mejor post del año que se dará por intermedio de unas votaciones, se pueden dar postulaciones. Así que todos tenemos que nominar al menos tres de nuestros post para que sea votados por los blawguer de forma anónima y así ganar el premio que será un reconocimiento en donde se me ocurre a mí todos tenemos que postearlo en nuestros propios blogs en reconocimiento

V. Día del Sida. Todos a postear sobre este tema el primero de diciembre. Propuesta de Blog Catalog. Del mismo modo que el Blog Action Day sobre pobreza. Blog Catalog propone postear el próximo 1 de diciembre sobre el SIDA. Aquí la invitación que me llegó

Dear Gonzalo,

This December 1st, 2008, BlogCatalog members are joining with the National Institute on Drug Abuse (NIDA) and the U.S. Department of Health and Human Services Office of HIV/AIDS Policy’s AIDS.gov for Bloggers Unite For World AIDS Day.

We Need Your Help!

Nearly half of all AIDS cases in the U.S. involve people 13 to 24 years of age, placing many of BlogCatalog members or their children in the highest risk age groups. More than 250,000 are estimated to be HIV positive and not know it. And more than 1 million are estimated to have AIDS.

Of course, AIDS is not limited to the U.S. There are an estimated 33 million people with AIDS worldwide. It affects every country, city, and town in the world. And, the most frightening thing about it is that is going largely unchecked. In fact, that is one of the reason that worldaidscampaign.org is continuing its "leadership" theme, which it developed after learning that many leaders who promised to support AIDS were not keeping their promises.

As always, what you choose to write about is up to you. However, you might consider checking the NIDA and AIDS.gov research and prevention resources on the Bloggers Unite resource page. Or, for a more global view, check out http://www.worldaidscampaign.org

Unlike most campaigns where we hope awareness led to action, this is one campaign where awareness is action! If even just 10 percent of our members get involved, we can reach an estimated 4 million blog readers. And if half of our members participate, we can reach 20 million. And if all bloggers participate, we can reach the entire world. But more importantly than all that. If your post just touches even one person and convinces them to get tested or helps someone learn about AIDS prevention, won't that will be worth it? Your words, voices, videos, and actions can all help people become more aware about AIDS and how to prevent it. And by doing that, you might not only save someone, but save someone close to you.

Please join us. We look forward to reading all of your posts this December 1st!

The BlogCatalog Team

BlogCatalog.com · 7162 Eckhert Road · San Antonio, TX · 78238 Unsubscribe from our emails

VI. Invitación a otras universidades al Encuentro

19. Gaviota Jurídica y Sebastian Valencia proponen promocionar la invitación al Encuentro con la Universidad del Rosario y de los Andes de Bogotá. Gonzalo esta de acuerdo con empezar la promoción desde ahora

[Lee el resto de la entrada]